В Калининграде студентка отдала 11 млн рублей мошенникам, убедившим девушку, что им нужно проверить ее зачетку
Студентка одного из вузов Калининграда отдала 11 млн рублей злоумышленникам, которые убедили ее в необходимости проверить данные в зачетной книжке, сообщает тг-канал УМВД по региону.
Двадцатилетняя жительница Калининграда, которая по совместительству является членом совета директоров одной из российских организаций по поставке электроэнергии заявила полицейским, что стала жертвой телефонных мошенников.
По словам студентки одного из местных вузов, в мессенджере ей пришло сообщение с просьбой подтвердить свою зачетную книжку. После чего девушке пришел код, при помощи которого мошенники получили доступ к ее личному кабинету на госуслугах. Затем ей стали звонить разные люди, представлявшиеся сотрудниками госорганизаций. Постепенно ее стали запугивать и убеждать в том, что ее средства переводят на зарубежные счета запрещенных формирований. Злоумышленники угрожали финансовыми последствиями, а также уголовной ответственностью за спонсирование недружественного государства.
По уже известной схеме девушке запретили рассказывать кому-либо о том, что в отношении нее проводится проверка и настоятельно рекомендовали задекларировать все сбережения. В конце концов ее убедили снять деньги со всех счетов и передать их дропперам, а взамен выдали фальшивый документ о декларировании денег.
Только после этого студентка решилась рассказать о происшествии подруге, которая сразу же обратилась в полицию. По факту мошенничества следователем ОМВД возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
кадр: t.me/mvd39
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
