В ЮАР студентке ошибочно зачислили 760 тысяч долларов на счет — девушка решила, что это «подарок от Бога», однако ее обвинили в краже
В Южной Африке студентке Университета Уолтера Сисулу ошибочно зачислили около 760 тысяч долларов на карту. Девушка потратила все эти деньги, ее арестовали и обвинили в краже и мошенничестве. Об этом пишет Unilad.
Мани получала пособия от государства за обучение, которые обычно составляли около 100 долларов в месяц. Девушка тратила деньги на еду. Однако в 2017 году ей случайно начислили около 760 тысяч долларов. Мани решила воспользоваться этим и устроила грандиозный шопинг: студентка покупала дизайнерскую одежду, новую технику, дорогой алкоголь. Когда ее поймали, девушка уже потратила более 40 тысяч долларов.
В 2022 году Мани была приговорена к пяти годам тюремного заключения, однако это решение обжаловал ее адвокат на том основании, что студентка не представляла опасности для общества и не искала денег, оказавшихся на ее счету.
Сама Мани считала деньги «чудом» и «подарком от Бога», и говорила, что «не задумывалась», когда тратила их. В 2023 году двое судей согласились смягчить приговор Мани при условии, что за это время она больше не совершит кражу или мошенничество. Девушку также обязали отработать 14 недель на общественных работах и регулярно посещать консультации и реабилитационные программы. Однако вернуть потраченные деньги не потребовали.
По словам адвоката Мани, сейчас девушка хочет оставить эту историю позади и начать все сначала. «Она собирает свою жизнь, которая была разбита вдребезги, ждет возможности начать все заново, и очень благодарна за то, что суд принял такое решение», — сказал адвокат.
ViDI Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
