В Пермском крае дети нашли червей в школьном обеде. Директор намекнула, что черви из яблок и их подбросили
В Карагайском округе Пермского края школьницы сфотографировали в школьном обеде червей. Блюдо дети есть не стали и показали кадры родителям. Мама девочек рассказала о происшествии в местном паблике и журналистам. В ответ директор Менделеевской средней общеобразовательной школы усомнилась в достоверности увиденного на фото из столовой, заявила, что «проваренные червяки» выглядят не так и намекнула, что дети могли подбросить червей из яблок. Об этом сообщает 59.RU.
Мама девочек рассказала, что они учатся в третьем и в шестом классе. Накануне дети пришли домой и сообщили, что у них в тарелках с гречкой были черви. Они сфотографировали это на телефон и показали женщине. «„Мам, мы хотим есть, у нас такое в столовой было, мы даже боялись притрагиваться!“ У старшей попались черви в тарелках у одноклассников, не знаю точно, у скольких детей. А у младшей одноклассники сказали, что точно видели у троих детей в тарелках», — сообщила мама школьниц.

В комментариях под постом с фотографиями местные жители, чьи дети ходят в эту же школу, стали припоминать, что они часто жалуются на плохую и невкусную еду, но родители ничего не могут с этим поделать.
«Если вы видели фотографию, то должны были понять, что если бы это был проваренный червяк, то он не был бы такого цвета. В этот же день давали детям яблоки. И вот эти две девочки, которые это сфотографировали, их сегодня в школе нет. И на звонки они не отвечают. Поэтому я ничего вам комментировать не могу», — заявила в ответ изданию директор Менделеевской средней общеобразовательной школы Татьяна Богданова.

Обсуждение ситуации в паблике продолжилось. Один из пользователей выложил два скриншота заявлений администрации Карагайского района и регионального управления Роспотребнадзора, сделанные в разное время. Сначала администрация написала, что проверка уже проведена, а потом Роспотребнадзор отчитался, что начал проверку по червям в школьном обеде.

фото: vk.com/Подслушано#Менделеево (Пермский край, #Карагай)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






