Выселенные из общежития на время фестиваля молодежи в Екатеринбурге студенты УрФУ пожаловались, что их вещи выбрасывают из комнат
Жалобы и слухи уже прокомментировал представитель УрФУ
В Екатеринбурге студенты потребовали объяснить, куда деваются вещи, оставленные в общежитиях НВК перед подготовкой помещений к молодежному форуму. Участники подготовительных работ стали сообщать, что оставленные в комнатах малогабаритные вещи попросту выбрасывают, а в УрФУ заявили, что все найденные личные вещи передают на хранение.
Информация о возможных проблемах появилась в тг-канале «Базы Андеграунд УрФУ» после сообщения волонтеров, которые участвуют в подготовке общежитий. По их словам, во время уборки комнат оставленные студентами вещи могли просто выбрасывать. Крупногабаритные предметы, например шкафы или столы, которые не отправляли в мусор, как утверждалось, в некоторых случаях переносили в подвалы.
При этом, как отмечали авторы публикации, оставалось непонятным, составлялся ли список таких вещей, кто отвечает за их сохранность и смогут ли студенты получить имущество обратно после возвращения.
Также появились сообщения о возможных случаях, когда оставленные вещи могли забирать сотрудники или другие люди, участвующие в уборке. Авторы публикации подчеркнули, что не могут самостоятельно подтвердить эти сведения и не хотят обвинять конкретных людей, однако считают необходимым получить разъяснения от университета.
Отдельный вопрос возник из-за выноса вещей через контрольно-пропускные пункты. По словам источников, раньше сотрудники, участвующие в подготовке общежитий, могли выносить через КПП оставленные предметы, в том числе крупногабаритные. Позже правила изменились, как сообщили авторы публикации, крупные вещи через КПП уже нельзя проносить или выносить.
По словам авторов публикации, теперь предстоит выяснить не только, где хранятся оставленные вещи, но и что произошло с теми предметами, которые могли вынести из общежитий до введения запрета.
Дополнительным поводом для обсуждения стала переписка с комендантом четвертого общежития НВК. В опубликованном скриншоте ответа на вопрос студентки о судьбе оставленных вещей говорится, что мелкие вещи «по приказу выбрасывают», а подобная практика, по словам сотрудницы, действует во всех общежитиях.

После публикаций ситуацию прокомментировал проректор УрФУ по воспитательной работе Александр Иванов. Он заявил, что студенческие вещи в подвальные помещения не переносили. По словам проректора, все оставленные после выезда предметы прошли через комиссию, в которую в том числе входили представители союза студентов. Комиссия описала вещи и передала их на хранение.
Иванов сообщил, что сейчас имущество из временных помещений перевозят в библиотеку Института экономики и управления УрФУ. Все коробки маркируют QR-кодами и подписывают. Ответственность за сохранность вещей, по его словам, несет университет.
На вопрос о том, смогут ли студенты забрать оставленные вещи после возвращения, проректор ответил, что имущество уже находится на хранении. Если студент оставил что-то в комнате после выезда, например вещи на полке, их должны были обнаружить, описать и убрать.
При этом Иванов уточнил, что отдельные крупные предметы могли временно передвигать внутри общежития. Например, если оставленный шкаф мешает установить третью кровать в комнате, его могут перенести в другое помещение, но после завершения работ должны вернуть обратно.
Говоря о возможной пропаже вещей, проректор заявил, что в таком случае будет проводиться проверка. Если студент после возвращения обнаружит, что исчезло личное имущество, например компьютерное кресло или другая ценная вещь, это будет рассматриваться как возможная кража. При подтверждении факта пропажи администрация общежитий обещает компенсировать ущерб.
Кроме того, Иванов отдельно уточнил, что компенсация возможна и в случае повреждения оставленных вещей. В качестве примера он привел холодильник, который студент мог оставить в комнате.
После ответа университета появился рассказ сотрудника, который участвует в подготовке общежитий. По его словам, во время уборки комнат работникам могли дать указание выносить все оставленные вещи, считая их мусором.
Источник утверждал, что комнаты российских студентов к моменту уборки в основном были освобождены. Обычно там оставались книги, тетради и канцелярские принадлежности. Однако, по его словам, встречались случаи, когда в комнатах оставались более ценные вещи — документы, паспорта, ноутбуки, телефоны, спортивный инвентарь и бытовая техника.
Авторы публикации отдельно отметили, что эту часть рассказа необходимо проверять. Они указали, что сложно подтвердить случаи, когда студент мог уехать, оставив в общежитии такие важные вещи, как паспорт или телефон.
По словам источника, на каждом этаже и в каждом блоке размещались объявления с просьбой забрать личные вещи или передать их в камеры хранения. При этом он утверждал, что часть крупногабаритных вещей все же переносили в подвалы по распоряжению руководства.
Ранее Александр Иванов сообщал, что студентам разрешали оставлять некоторые вещи в комнатах. В таких случаях им рекомендовали заранее сфотографировать имущество, чтобы при возвращении можно было подтвердить его наличие и обратиться к ответственным сотрудникам, если что-то пропадет.
Еще один вопрос касается проверки сотрудников, работающих на территории общежитий. По словам источника, работников начали досматривать при входе и выходе: сумки проверяют через специальную ленту, а сотрудники проходят через металлоискатель. Если при проверке находят какую-либо вещь, ее возвращают обратно, а человеку предлагают ее выбросить.
Источник также сообщил, что примерно неделю назад досматривать начали и сотрудников службы безопасности, работающих в УрФУ.
Кроме того, из общежитий начали вывозить сумки, коробки и чемоданы, которые ранее сами студенты упаковали и подписали. На упаковке, по словам источников, были указаны данные владельцев и номера комнат, а также пометки вроде «не трогать — личная вещь».
В УрФУ заявили, что руководство университета дало четкую установку: все оставленные или забытые студентами вещи должны считаться потерянными и храниться на территории кампуса до возвращения владельцев.
В университете также пояснили, что досмотры на входе и выходе являются обычной процедурой в подобных ситуациях и нужны как для безопасности, так и для защиты имущества. При этом в вузе сообщили, что официальных обращений о том, что сотрудники подрядчика по уборке помещений выбрасывали или выносили вещи студентов, пока не поступало. Если такие факты подтвердятся, каждый случай будут рассматривать отдельно. В УрФУ заявили, что возможны служебные проверки и дальнейшие юридические меры.
фото: t.me/urfu_ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







