Тейлор Свифт стала самой богатой женщиной-музыкантом в мире по версии Forbes
Певица Тейлор Свифт сместила с первого места в рейтинге Forbes певицу и бьюти-магната Рианну и стала самой богатой женщиной-музыкантом в мире благодаря успеху своего турне Eras Tour. По оценкам издания, состояние Свифт сейчас составляет 1,6 млрд долларов, что на 500 млн больше, чем в октябре прошлого года, когда Forbes сообщил, что Свифт стала миллиардером с тогдашней оценкой чистого капитала в 1,1 млрддолларов.
На втором месте списка — Рианна с состоянием в 1,4 млрд долларов, правда, сейчас значительная часть ее состояния — это доля в компаниях Fenty Beauty и Savage X Fenty, а не доходы от музыкального каталога или выступлений.
Мадонна является одной из самых успешных артистов по концертным турам с общим доходом более 1,6 миллиарда долларов и занимает третье место, уже приближаясь к статусу миллиардера с состоянием в 850 млн долларов по данным на май 2024 года. На четвертом месте — Бейонсе (760 млн долларов), а на пятом расположилась канадская певица Селин Дион (550 млн долларов).
34-летняя Тейлор Свифт стала первым музыкантом, достигшим статуса миллиардера исключительно благодаря стоимости ее музыкального каталога и выступлений в 2023 году. Forbes оценивает ее творчество в 600 млн долларов, а туры и роялти принесли ей еще 600 млн долларов. Также она владеет недвижимостью на сумму около 125 млн долларов. Суперуспешный Eras Tour стал первым концертным туром в истории, превысившим 1 млрд долларов общего валового дохода.
Alexey Fedorenko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





