В Госдуме предложили ввести ежемесячные федеральные доплаты заслуженным учителям
Размер предлагаемой выплаты должен быть не менее 15% от должностного оклада
Депутаты-справедливороссы призвали установить обязательную ежемесячную доплату для педагогов, имеющих почетное звание «Заслуженный учитель», сообщает ТАСС.
Авторы инициативы предлагают внести изменения в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и закрепить за заслуженными учителями право на ежемесячную выплату в размере не менее 15% от должностного оклада. По мнению разработчиков документа, такая мера должна стать гарантированной федеральной поддержкой для педагогов с большим опытом работы и профессиональными заслугами.
Сейчас законодательство позволяет регионам самостоятельно устанавливать дополнительные выплаты учителям, однако единых правил на федеральном уровне нет. Из-за этого размеры и условия получения доплат значительно различаются в разных субъектах России. В этой ситуации, считают депутаты, заслуженные учителя, которые много лет работают в системе образования и получают государственное признание за профессиональные достижения, должны иметь гарантированную надбавку независимо от региона проживания.
Вопрос выравнивания доходов педагогов уже неоднократно поднимался в Госдуме. В августе 2025 года парламентарии выступали за создание единой федеральной системы оплаты труда учителей, которая позволила бы сократить разрыв между регионами. Руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий тогда заявил, что различия в уровне заработков педагогов в разных субъектах страны остаются значительными.
На тот момент, средняя зарплата учителя в Москве превышала 143 тысячи рублей в месяц, тогда как в Ивановской области преподаватели получали год назад чуть более 45 тысяч рублей. В то же время в Краснодарском крае молодым учителям предоставляют 1 млн рублей на строительство или приобретение жилья, тогда как в Свердловской области заслуженным учителям при присвоении звания выплачивают единовременно около 30 тысяч рублей.
При этом в Москве за звание «Заслуженный учитель города Москвы» (точнее, за награждение соответствующим почетным знаком) положена единовременная выплата — 300 тысяч рублей.
Semyon Prudiy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







