Депутаты предложили компенсировать 50% от суммы, потраченной на детский и семейный отдых
Вице-спикер ГД Александр Бабаков и лидер партии «Справедливая Россия — за правду» Сергей Миронов внесли на рассмотрение законопроект, согласно которому государство сможет компенсировать 50% от стоимости путешествий с детьми по России. Об этом пишут «Известия».
Сергей Миронов уточнил, что это может стать частью программы поддержки многодетных семей, особенно учитывая высокие цены на туры по стране.
Чтобы это реализовать, авторы законопроекта предлагают предоставить налоговые льготы компаниям, выделяющим сотрудникам с детьми компенсации на семейных отдых. Таким образом, от налогообложения освободят средства, выделенные руководителями на путевки соторудников «в санаторно-курортные и оздоровительные организации» и дорогу туда и обратно с багажом весом до 30 кг.
При этом в семье должно быть три и более детей, старшему из которых не больше 18 или 23 лет, если ребенок учится в университете.
«Сегодня каждая третья из многодетных семей России по-прежнему сталкивается с финансовыми трудностями. И в этих условиях государство обязано действовать решительно — не словами, а делом. Законопроект также стимулирует бизнес проявлять социальную ответственность и формирует более лояльную, устойчивую рабочую среду. Предлагаемые изменения в Налоговый кодекс — своевременный и необходимый шаг на пути к социальной справедливости. Это вклад в здоровье, отдых и будущее миллионов российских детей», — добавил Александр Бабаков.
Изображение: Tom Wang/ Shutterstock/ Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
