Семиклассник в противогазе и с арбалетом пришел в петербургскую школу и ранил сверстницу
В одной из школ на Васильевском острове в Санкт-Петербурге ученик седьмого класса пришел на занятия в противогазе и с игрушечным ножом и арбалетом, из которого он ранил одноклассницу. Об этом сообщает «Фонтанка».
8 ноября 2023 года в полицию Василеостровского района Петербурга поступило сообщение о том, что в одной из школ, расположенной на 5-й линии Васильевского острова, бегает ученик с арбалетом. На место оперативно выехали сотрудники полиции.
По предварительной информации, которую приводит тг-канал петербургской полиции, 13-летний подросток пришел в школу № 21 на Васильевском острове и принес с собой пластмассовый детский арбалет, три стрелы, и противогаз. После чего подбежал к своей сверстнице и выстрелил ей в лицо из арбалета. Девочка в состоянии средней степени тяжести госпитализирована с травмой глаза.
Как рассказала «Фонтанке» мама одного из учеников, перед первым уроком семиклассник в противогазе и с ножом появился в школьной рекреации. Дети сообщили об этом своим родителям и те поспешили к школе. «Родителям, которые приехали в школу дали комментарии, что в школе действительно был человек с ножом, но его успели нейтрализовать. Это был семиклассник, который вышел из себя. Навредить успел только себе, его увезли на скорой сейчас. На входе в учреждение сидит охранник и не работает электронный турникет, стоит рамка металлодетектора, но вероятно она не работает, если удалось пронести в школу нож», — отметила петербурженка.
Издание пишет, что ученик заперся в туалете. Он кричал, что ненавидит музыкальную школу и хотел навредить себе. Мальчик якобы серьезно занимается музыкой, его перевели в школу № 21 два года назад, чтобы в небольшом учреждении с домашней атмосферой он мог уделять больше времени занятиям музыкой. Из туалета его смог вызволить только приехавший в школу отец. Сейчас школьник в сопровождении отца уехал в больницу на обследование.
У ученика изъяли самодельное орудие похожее на нож. На входе в школу стоят рамки металлодетектора, но когда подросток проходил через них, сигнала не было. Предположительно, оружие было из пластика. Занятия продолжились по расписанию.
Как установили полицейские, мальчик в школе характеризуется положительно, семья полная и на учете в полиции не состоит.
Free Wind 2014 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








