Наклоны вперед и работа «на ногах» могут повышать риск выкидыша на ранних сроках беременности — исследование
Ученые изучили данные о здоровье почти 500 тысяс работающих женщин
Наклоны вперед и длительная ходьба на ранних сроках беременности могут быть связаны с повышенным риском выкидыша. К такому выводу пришли авторы крупного исследования, проведенного в Дании, сообщает Daily Mail.
В работе были проанализированы данные более чем 475 тысяч работающих женщин, охватывающие свыше 800 тысяч беременностей. Ученые изучали, влияет ли физическая активность на рабочем месте в первые три месяца беременности на вероятность ее прерывания.
Выкидыш считается достаточно распространенным явлением, при этом в большинстве случаев он связан с хромосомными или нарушениями развития эмбриона, а не с повседневной физической активностью матери. Однако исследователи отмечают, что некоторые факторы образа жизни и условий труда могут играть дополнительную роль.
Исследование показало, что каждый дополнительный час, проведенный в положении наклона вперед в течение рабочего дня, ассоциировался с увеличением риска выкидыша на 36%. Ученые также отметили, что чем чаще фиксировались такие наклоны, тем более выраженной становилась связь. При этом речь идет не об одном эпизоде, а о дополнительных 60 минутах подобной нагрузки в рамках стандартного восьмичасового рабочего дня на протяжении ранних сроков беременности.
Авторы работы предполагают, что подобная физическая нагрузка теоретически может влиять на кровоснабжение плаценты или гормональную регуляцию, однако эти механизмы пока не подтверждены. Кроме того, исследование выявило более слабую связь между длительной ходьбой на работе и риском выкидыша: каждый дополнительный час ходьбы был связан с ростом риска на 18%, хотя эта зависимость оказалась менее устойчивой.
При этом ученые подчеркивают, что исследование носит наблюдательный характер и не позволяет установить причинно-следственную связь. Также не были учтены в полной мере некоторые важные факторы риска — курение, употребление алкоголя и кофеина, а также наличие заболеваний, включая синдром поликистозных яичников и нарушения функции щитовидной железы.
Эксперты отдельно подчеркивают, что полученные данные не означают, что обычная физическая активность во время беременности опасна. Речь, скорее, идет о длительных и повторяющихся рабочих нагрузках и неудобных позах, которые редко встречаются в повседневной жизни.
Anatoliy Karlyuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







