Иркутский минздрав выпустил письмо о принудительной вакцинации детей из семей «с низкой медицинской активностью» под угрозой обращения в опеку
Минздрав Иркутской выпустил официальное письмо согласно которому врачи и руководители медорганизаций должны обращаться в органы опеки или комиссию по делам несовершеннолетних, если родители отказались от вакцинации ребенка. В документе родители-антипрививочники названы родителями «с низкой медицинской активностью». Содержание письма вызвало общественный резонанс и дошло до депутатов, которые пожаловались вице-премьеру Татьяне Голиковой и Генпрокурору Игорю Краснову. Об этом сообщает паблик «Лига защитников пациентов».
Областной минздрав распространил среди подведомственных ему учреждений документ под названием «О направлении информации в органы опеки и попечительства». В нем содержится предписание врачам и их начальству, согласно которому они обязаны обращаться в опеку или ПДН, если родители не посещают с ребенком педиатра и отказались его вакцинировать. Такие семьи в письме отнесены к «семьям высокого медико-социального риска».

В случае отказа родителя или законного представителя ребенка в возрасте до 15 лет от медицинского вмешательства «предусмотрена возможность направления исковых заявлений о защите интересов несовершеннолетнего в суд». Текст подписан замглавы ведомства Александром Селедцовым.

Появление письма возмутило местную общественность, текст стали активно цитировать и критиковать, а депутат Госдумы Ирина Филатова (КПРФ) обратилась с запросами в Генпрокуратуру и аппарат Голиковой.
После этого министр здравоохранения региона Андрей Модестов прокомментировал ситуацию РИА Новости, назвал содержание письма незаконным, отозвал его и пообещал провести проверку. «Тема о незаконном содержании письма моего заместителя Селедцова Александра Анатольевича относительно принудительных действий в рамках детской вакцинации будет пристально изучена, данному содержанию письма будет дана соответствующая оценка, как равно и действиям должностных лиц министерства здравоохранения. Будут приняты соответствующие меры. Со своей стороны хочу заявить, что любые действия сотрудников министерства здравоохранения и подведомственных ему медицинских организаций должны совершаться только в соответствии с буквой закона, иной порядок будет пресекаться и иметь неблагоприятные последствия для лиц его нарушивших», — заявил министр.
фото: vk.com/httpligap.ruaboutus
Gustova Svetlana / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









