Иркутский минздрав выпустил письмо о принудительной вакцинации детей из семей «с низкой медицинской активностью» под угрозой обращения в опеку
Минздрав Иркутской выпустил официальное письмо согласно которому врачи и руководители медорганизаций должны обращаться в органы опеки или комиссию по делам несовершеннолетних, если родители отказались от вакцинации ребенка. В документе родители-антипрививочники названы родителями «с низкой медицинской активностью». Содержание письма вызвало общественный резонанс и дошло до депутатов, которые пожаловались вице-премьеру Татьяне Голиковой и Генпрокурору Игорю Краснову. Об этом сообщает паблик «Лига защитников пациентов».
Областной минздрав распространил среди подведомственных ему учреждений документ под названием «О направлении информации в органы опеки и попечительства». В нем содержится предписание врачам и их начальству, согласно которому они обязаны обращаться в опеку или ПДН, если родители не посещают с ребенком педиатра и отказались его вакцинировать. Такие семьи в письме отнесены к «семьям высокого медико-социального риска».
В случае отказа родителя или законного представителя ребенка в возрасте до 15 лет от медицинского вмешательства «предусмотрена возможность направления исковых заявлений о защите интересов несовершеннолетнего в суд». Текст подписан замглавы ведомства Александром Селедцовым.
Появление письма возмутило местную общественность, текст стали активно цитировать и критиковать, а депутат Госдумы Ирина Филатова (КПРФ) обратилась с запросами в Генпрокуратуру и аппарат Голиковой.
После этого министр здравоохранения региона Андрей Модестов прокомментировал ситуацию РИА Новости, назвал содержание письма незаконным, отозвал его и пообещал провести проверку. «Тема о незаконном содержании письма моего заместителя Селедцова Александра Анатольевича относительно принудительных действий в рамках детской вакцинации будет пристально изучена, данному содержанию письма будет дана соответствующая оценка, как равно и действиям должностных лиц министерства здравоохранения. Будут приняты соответствующие меры. Со своей стороны хочу заявить, что любые действия сотрудников министерства здравоохранения и подведомственных ему медицинских организаций должны совершаться только в соответствии с буквой закона, иной порядок будет пресекаться и иметь неблагоприятные последствия для лиц его нарушивших», — заявил министр.
фото: vk.com/httpligap.ruaboutus
Gustova Svetlana / Shutterstock / Fotodom
ПОВЕСТКА
Обязательная вакцинация в России: кто должен сделать прививки и что будет тем, кто откажется
ЗДОРОВЬЕ
Почему не все прививки входят в нацкалендарь, как узнать, какие нужны еще и где их сделать
ЭКСПЕРТЫ
Стоит ли делать прививку от клещевого энцефалита в апреле и мае? Отвечает педиатр Вячеслав Фетискин
С одной стороны, если внутри ведомства издается «сырой» документ, то конечно нужно разбираться и принимать жесткие меры к таким горе чиновникам. Возможно, показательно «выгнать в шею» такого чиновника, чтобы другим была наука.
А с другой стороны, правовой механизм все-таки соблюден. Ну да, если считает медицинский работник, что дейсвия (бездейсвие) родителей может угрожать здоровью ребенка, то вполне логично и органы опеки проинформировать для оценки «с выездом на место» ситуации, и даже в суд обратиться для защиты интересов ребенка. И вот суд должен «рассмотреть и разобраться». Потому что разные ведь ситуации встречаются, не только же в прививках дело. А, допустим, родители отказываются от необходимого ребенку оперативного вмешательства или от переливания крови, или… Так что должен быть механизм опротестовать отказ родителей «от чего либо», если их — родителей — «неразумность» ставит под угрозу здоровье ребенка. На то и, повторюсь, существует суд.