Актер Ноа Шнапп из сериала «Очень странные дела» окончил Университет Пенсильвании, входящий в Лигу плюща
21-летний артист поделился снимками с подписчиками в соцсетях
Актер Ноа Шнапп, сыгравший Уилла Байерса в сериале Neflix «Очень странные дела», окончил Университет Пенсильвании через пять месяцев после финала проекта, сообщает Daily Mail.
21-летний артист поделился снимками с более чем 26 миллионами подписчиков в соцсетях, показав моменты с церемонии вручения дипломов. На опубликованных кадрах Шнапп позирует в академической мантии и выпускной шапочке вместе с родителями, Карин и Митчеллом Шнаппами, а также с сестрой-близняшкой Хлоей. На других фото он стоит на фоне сцены церемонии вручения дипломов среди однокурсников, а также запечатлен в момент, когда его имя объявляют перед выходом на сцену за дипломом.

В подписи к публикации актер процитировал знаменитую фразу Эль Вудс в исполнеии Риз Уизерспун из фильма «Блондинка в законе»: «What, like it’s hard???» («Что, это сложно???»).
Окончание учебы произошло примерно через пять месяцев после завершения финального сезона сериала «Очень странные дела», где Шнапп играл одного из ключевых персонажей.

Еще в декабре 2022 года Шнапп рассказывал журналистам о том, как он совмещает учебу и карьеру в киноиндустрии. Тогда он был первокурсником и объяснял, что посещает занятия очно, когда не задействован на съемках «Очень странных дел», а в период съемок переключается на дистанционное обучение. Среди его курсов был, в частности, предмет, связанный с итальянской кухней. По словам актера, он изучал «пиццу и пасту». Он также отмечал, что чувствует себя комфортно в университете и благодарен за поддержку и дружелюбную атмосферу.
Позднее, в декабре 2025 года, Шнапп в интервью подчеркнул, что получение высшего образования всегда было частью его плана. Шнапп отметил, что решение поступать в университет было для него очевидным, оставалось только выбрать специальность. Актер отметил, что хотел сначала прожить полноценное детство и не спешить с карьерой, чтобы сохранить ощущение нормальной жизни до погружения в индустрию.
фото: instagram.com/noahschnapp (инстаграм заблокирован в РФ, принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







