В Госдуме призвали проверить госфинансирование режиссера Сарика Андреасяна после его перепалки со студентами киноколледжа
Бюджетное финансирование режиссера Сарика Андреасяна необходимо проверить. Об этом в своем телеграм-канале написал Сергей Миронов.
«Что получил наш зритель и налогоплательщик от государственных „инвестиций“ в творчество этого кинодеятеля? Судя по провалу в прокате его лент, ничего! Не знаю, можно ли считать господина Андреасяна режиссером, но его выходка показала, что он точно не относится к людям интеллигентным», — считает Миронов.
Депутат также назвал режиссера «невежественным обывателем, пасующим перед молодежной аудиторией, которая его явно умнее и образованнее». Поводом для этого стало заявление Андреасяна во время встречи со студентами киноколледжа о том, что он ненавидит Андрея Тарковского и авторское кино.
Как сообщило издание Daily Storm, Андреасян получил на свои проекты 600 млн рублей, 415 из которых были выданы режиссеру безвозмездно.
По мнению Миронова, теперь на это должны обратить внимание представители Счетной палаты и прокуратуры. Им, считает депутат, следует «выяснить правомерность выделения данному персонажу столь значительных бюджетных средств и то, как они были потрачены».
кадр: t.me/@zoomfilmru
Читайте также
- «Ненавижу Тарковского. Ненавижу авторское кино»: режиссер Сарик Андреасян поспорил со студентами киноколледжа и ушел с лекции под смех
- Тарковский — лажа или не лажа? Сложный тест, который расскажет о вас всё
- «Тарковский в помощь, ребята!»: Андреасян прокомментировал инцидент в киноколледже и заявил, что продолжит «купаться в зрительской любви»
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Алина Вешкурова
На самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
