Школьницу из Москвы, пропавшую с ценными вещами из дома, нашли запертой в чужой квартире
Полицейские благодаря камерам наружного наблюдения нашли пропавшую накануне 15-летнюю девочку, которая по указанию мошенников вынесла из дома ценные вещи и не выходила на связь с мамой. Как сообщила в своем тг-канале официальный представитель МВД Ирина Волк, девочку обнаружили запертой в чужой квартире.
25 марта 2025 года в подразделение главка с заявлением об исчезновении и возможном похищении 15-летней дочери обратилась жительница Москвы. Мама девочки также рассказала, что из дома пропали ценные вещи и ноутбук, а телефон школьницы остался лежать на столе, поэтому она не смогла дозвониться до подростка. Предварительно было установлено, что школьница могла стать жертвой мошенников, которые руководили ее действиями.
В ходе совместных поисков полицейские и волонтеры изучили все возможные маршруты передвижений подростка. В результате девочку благодаря записям камер наружного наблюдения обнаружили сотрудники УВД по ТиНАО ГУ МВД в квартире одного из домов на Профсоюзной улице. По словам школьницы, в квартиру ее привела девушка по имени Настя, забрала у нее драгоценности якобы «для декларации ценностей», закрыла на замок и ушла. Других противоправных действий в отношении подростка не совершалось.
кадр: t.me/IrinaVolk_MVD
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






