Татьяна Москалькова предложила создать рабочую группу по предотвращению и профилактике домашнего насилия
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова на выступлении в Госдуме отметила, что в стране «нужно развивать региональные программы по предотвращению и профилактике насилия в семье» и поддерживать НКО, которые работают с этой проблемой. Об этом сообщает ТАСС.
Москалькова рассказала, что только в 16 субъектах РФ сейчас есть действующие антикризисные центры, и в качестве организаций, поддерживающих пострадавших от домашнего насилия, омбудсмен назвала центр «Анна» и Всероссийский телефон доверия для жертв насилия.
Уполномоченный поделилась, что в 2024 году ей поступили 24 обращения, связанные с домашним насилием: «Вроде цифра небольшая, но они [обращения] настолько кричащие. Мы держим ее в поле зрения и решили изучить работу кризисных центров. Очень были удивлены, что сегодня даже в московских центрах, их два, нет свободных мест». Омбудсмен отметила, что кризисные центры для пострадавших от домашнего насилия востребованы, и их нужно развивать не только в столице, но и в регионах — вместе с программами по профилактике семейно-бытового насилия.
После доклада Москальковой лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сообщил, что в правительство уже направлен законопроект, где ввели понятия физического, экономического, психологического, сексуализированного и иного насилия. Также документ подразумевает внесение изменений в УК РФ и КоАП и усиление ответственности за преступления в сфере семейно-бытовых отношений. Об этом пишут РИА «Новости».
Изображение: fizkes/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








