Ученые нашли доказательства существования женщин-гладиаторов, которые выступали с обнаженной грудью, чтобы привлекать зрителей
Свидетельства обнаружены на древней мозаике, найденной во французском Реймсе
Историки впервые получили прямое визуальное подтверждение того, что женщины-гладиаторы участвовали в боях с опасными животными в римских амфитеатрах, сообщает Daily Mail.
Ученые обнаружили изображение охотницы на леопарда на арене, которое раскрывает подробности кровавых поединков женщин с дикими животными. В частности, мозаика показывает, что гладиаторши часто сражались топлес для привлечения внимания и возбуждения публики. Мозаика, о которой идет речь, была найдена еще в 1860 году в городе Реймс, Франция, но большая ее часть была уничтожена во время бомбежки в Первую мировую войну. К счастью, археолог, открывший находку, сделал детальный рисунок, который позже опубликовал в книге.
Находка долгое время оставалась почти незамеченной, пока исследователь из Калифорнийского университета не изучил ее вновь. «Женщины, сражающиеся с животными в арене, упоминаются в письменных источниках, но до сих пор не было найдено визуального подтверждения их существования», — отметил автор исследования, Альфонсо Манас.
Реймс, где была обнаружена мозаика, в III веке нашей эры играл важную роль в Римской империи как административный, экономический и культурный центр с населением до 100 тысяч человек. Мозаика, скорее всего, принадлежала состоятельному человеку, спонсировавшему представления с участием диких животных.

Когда археологи впервые изучили мозаичный фрагмент в 1862 году, они не смогли однозначно определить пол фигуры. Предполагалось, что это может быть женщина, исходя из прически с завязанными волосами и выдающейся формы груди. Некоторые считали, что изображенный персонаж — это паэгниарий, аренный клоун, который сражался с другими с помощью кнута.
Ученый утверждает, что пол и роль фигуры очевидны благодаря изображенной груди и женственным чертам лица. Согласно исследованию, она могла быть охотницей, а не заключенной, приговоренной к смерти: в руках у нее видно оружие, что указывает на активную роль в боях. Возможно, она либо добровольно стала гладиаторшей, либо участвовала в боях с животными для получения свободы.
В отличие от традиционных женщин-гладиаторов, сражавшихся с другими людьми, этот вид выступавших на арене девушек почти всегда сражался топлесс, чтобы зрители могли понять их пол и получить дополнительный эротический эффект, поясняет Манас. Из-за отсутствия изображения нижней части тела мозаика не позволяет узнать, была ли она полностью обнаженной.
Скорее всего, ее социальный статус был достаточно низким, так как представительницы знати никогда не появлялись бы с обнаженной грудью на арене. Исторические источники указывают, что традиционных женщин-гладиаторов запретили во всей Римской империи в 200 году н. э. Однако мозаика показывает, что запрет, по-видимому, не распространялся на женщин, сражавшихся с животными, возможно, потому что такие бои считались менее противоречивыми.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







