Universal Music запретит TikTok использовать музыкальный каталог артистов лейбла
Звукозаписывающая компания Universal Music Group запретит использовать музыку артистов лейбла в TikTok. Мэйджор в открытом письме обвинил соцсеть в неуважении к рыночным отношениям и авторским правам музыкантов. Студия заявила, что руководство TikTok в ходе переговоров попыталось запугать Universal, когда на платформе удалили профили и музыку начинающих артистов лейбла. Об этом говорится в тексте, опубликованном на сайте universalmusic.com.
«Как и многие другие платформы, с которыми мы сотрудничаем, успех TikTok как одной из крупнейших площадок мира во многом строится на музыке, созданной нашими артистами и авторами текстов. Топ-менеджмент соцсети с гордостью заявляют публично, что „музыка является сердцем опыта TikTok“, и наш анализ подтверждает, что большая часть контента там действительно зависит от музыки. Однако TikTok пытается построить бизнес, используя музыку, но не желая платить за нее адекватную цену», — считает Universal, отметив, что размещение музыки в тиктоках и на платформе в целом приносит студии не больше 1% от общего дохода.
Контракт звукозаписывающей компании и платформы истек 31 января 2024 года. В ходе переговоров о продлении контракта студия настаивала на трех пунктах: адекватной компенсации для артистов и авторов текстов песен, защите прав живых артистов от вредоносного использования нейросетей, а также на онлайн-безопасности для пользователей.
«По мере продолжения переговоров TikTok вынудить нас согласиться на несправедливую сделку. Как она пыталась нас запугать? Выборочно удаляя музыку определенных наших молодых артистов, сохраняя при этом на платформе наших суперзвезд, привлекающих аудиторию. Тактика TikTok очевидна — использовать возможности платформы, чтобы обделить уязвимых артистов и заставить нас согласиться на невыгодную сделку, которая обесценивает музыку и обманет артистов и авторов текстов, а также их поклонников», — также сказано в письме.
rafapress / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






