СМИ: ректор Политеха Петра Великого назвал поступающих по квоте участников СВО «почетно-проблемным контингентом»
Ректоры российских вузов на прошедшем в пресс-центре ТАСС обсуждении итогов приемной кампании 2025 года подняли вопрос об успехах детей и других членов участников СВО, поступающих в высшие учебные заведения по отдельной квоте. В частности, Ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Андрей Рудской назвал поступающих из семей ветеранов спецоперации «почетно-проблемным контингентом». Цитату разместило издание Daily Storm.
В ходе обсуждения успеваемости студентов, поступивших по отдельной квоте также возник вопрос, а нужна ли им академическая помощь. «Стараемся минимизировать отчисления. Они есть, но носят личный характер. Справляемся, поднимаем тех, кто не отстал, доучиваем. Это наш долг», — высказался по теме Рудской.
Ректор МГИМО и соавтор новых учебников по истории России Анаталий Торкунов, например, заявил, что «эти студенты требуют особого внимания, их надо поддерживать».
Однако ректор МГТУ имени Баумана Михаил Гордин заявил, что студентам, прошедшим по квоте для участников СВО не нужен «особый подход». «Средний балл у них чуть ниже, чем по общему конкурсу, но в целом люди конкурируют. Не надо им создавать специальные условия. Они нормальные ребята. Сложности бывают, как и у других поступивших. То, что мы, как страна, даем им возможность поступить в отдельном конкурсе, это то, что мы должны делать», — заявил глава МГТУ.
В рамках отдельного конкурса в вузы поступают участники СВО и их дети, а также дети сотрудников федеральных органов, органов внутренних дел РФ и сотрудников уголовно-исполнительной системы, направленных в другие государства и принимавших участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах.
В 2025 году квоту расширили — теперь таким образом могут поступать дети военнослужащих, которые выполняют боевые задачи, в том числе на приграничных территориях РФ, например, в Курской и Белгородской областях. Восьмого августа в тг-канале Андрея Рудского появилась запись о том, что Политех занимает первое в Санкт-Петербурге и пятое место в России по количеству зачисленных абитуриентов- участников и детей участников СВО.
«Из года в год мы видим значительный рост количества зачисленных по отдельной квоте: в 1,7 раз больше, чем в 2024 году, а в 2024 году в 1,8 раз больше, чем в 2023 году. И это впрямую говорит о том, как мы выполняем эту задачу: это наш долг и наша почетная миссия.
Ведь здесь важны не цифры, а люди, каждый конкретный человек с его жизненными обстоятельствами, которые- и это не нужно скрывать- могут быть сложными. Именно поэтому мы в Политехе по-особому подходим к таким студентам, выстраивая их индивидуальные образовательные траектории и сопровождая протяжении всего периода обучения».
Андрей Рудской, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
фото: t.me/andreyrudskoi
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





