Мединский предложил объединить ЕГЭ по истории и обществознанию
По его мнению, объединение двух предметов в одном экзамене может занять до трех лет
Глава РВИО и помощник президента Владимир Мединский предложил рассмотреть возможность объединения государственных выпускных экзаменов по обществознанию и истории. По его словам, при реализации подобного решения приоритет в структуре экзамена должен оставаться за историей. Об этом сообщает «Интерфакс».
Он отметил, что концептуально поддержал бы такую инициативу, однако окончательное решение остается за Минпросвещения. При этом добавил, что при возможном объединении предметов соотношение содержания могло бы составить примерно 80% истории и 20% обществознания.
Как подчеркнул Мединский, даже в случае одобрения инициативы ее практическая реализация потребует времени — не менее трех лет, учитывая необходимость переработки учебных программ, экзаменационных моделей и методических материалов.
Владимир Мединский высказался в пользу концепции на фоне продолжающихся дискуссий о реформировании системы итоговой аттестации школьников. Идея объединения экзаменов по истории и обществознанию обсуждается в педагогическом сообществе не первый год. Дискуссия связана с тем, что содержание обществознания во многом включает элементы истории, политологии, экономики и права, а также с попытками снизить фрагментарность школьной нагрузки. Сторонники реформы считают, что интеграция могла бы усилить гуманитарную подготовку и сделать оценку знаний более целостной. Противники же подобных изменений указывают на разную природу предметов.
Сейчас выпускники российских школ сдают ЕГЭ по истории и обществознанию отдельно, и оба предмета остаются одними из самых массовых экзаменов по выбору, особенно среди абитуриентов гуманитарных направлений. Возможная реформа, если она будет одобрена, потребует пересмотра ФГОС и структуры КИМов.
фото: t.me/vr_medinskiy
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







