В Совфеде призвали разрешить пересдачу ЕГЭ без потери первого результата
Сенаторы хотя ввести для выпускников «период спокойной пересдачи»
В Совфеде предложили изменить порядок пересдачи ЕГЭ и предоставить выпускникам более гибкий трек для улучшения результатов экзаменов. Речь идет о возможности повторной сдачи нескольких предметов без аннулирования первоначального результата, если он оказался выше. Инициативу прокомментировал член комитета Совфеда по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог, сообщает ТАСС.
Сенатор отметил, что действующая система пересдачи одного экзамена, при которой предыдущий результат автоматически аннулируется, даже если он был лучше, создает дополнительное психологическое давление и ограничивает возможности школьников. В связи с этим он предложил ввести «период спокойной пересдачи», в рамках которого выпускники смогут в течение месяца после основной волны ЕГЭ пересдать выбранные предметы и сохранить лучший результат.
Мурог подчеркнул, что школьники должны иметь право улучшать результаты минимум по двум дисциплинам, а сама процедура пересдачи должна быть более гибкой и ориентированной на снижение стресса. По его словам, ЕГЭ остается серьезным испытанием для выпускников, а ежегодно через него проходят более 700 тысяч школьников, значительная часть которых испытывает высокий уровень тревожности.
Он также добавил, что, согласно опросам, до 80% старшеклассников сталкиваются со стрессом в период подготовки и сдачи экзаменов. В этих условиях, считает сенатор, важно не только совершенствовать содержание заданий, но и обеспечивать более комфортные и справедливые условия проведения итоговой аттестации.
Ранее с похожими предложениями выступала группа депутатов, которая планировала внести законопроект о расширении права пересдачи ЕГЭ. Согласно их инициативе, выпускникам предлагается разрешить один раз пересдать сразу несколько предметов по своему выбору из числа тех, что были сданы в текущем году, с использованием дополнительных дней экзаменационной кампании.
По мнению авторов инициативы, расширение возможностей пересдачи повысит справедливость процедуры, поскольку итоговый конкурс в вузы формируется на основе суммы баллов по нескольким предметам, а не одного экзамена. Кроме того, парламентарии считают, что такой подход позволит большему числу выпускников продемонстрировать реальный уровень подготовки и повысит их шансы на успешное поступление в высшие учебные заведения.
фото: пресс-служба депобра Москвы
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







