В Госдуме призвали разрешить выпускникам пересдавать на ЕГЭ все предметы по собственному выбору
Группа депутатов от «Новых людей», в числе которых Сардана Авксентьева, Антон Ткачев, Олег Леонов, Владимир Плякин, Анна Скрозникова и Ксения Горячева призвали разрешить выпускникам пересдавать все учебные предметы ЕГЭ по собственному выбору в те же дополнительные сроки. Об этом сообщает РИА Новости.
«Считаем необходимым внести изменения в пункт 97(1) приказа Минпросвещения № 233 (участники ГИА вправе в дополнительные дни по своему желанию один раз пересдать ЕГЭ по одному учебному предмету по своему выбору), предоставив право выпускникам пересдавать все учебные предметы по своему выбору из числа учебных предметов, сданных в текущем году (году сдачи экзамена), с соблюдением всех процедурных требований, включая равенство условий, использование резервных вариантов и сохранение в итоговом документе лучшего результата по каждому из пересдаваемых предметов», — говорится в тексте предложения на имя главы Минпросвещения Сергея Кравцова.
Сейчас у выпускников есть право по своему желанию пересдать только один учебный предмет в дополнительные сроки.
Депутаты напомнили, что в 2025 году на такую пересдачу зарегистрировались 135 500 школьников. При этом 77% участников улучшили свои результаты. «Экзамен остается сильнейшим психологическим испытанием, и ошибки часто связаны не с качеством подготовки, а с волнением и внешними факторами дня экзамена. Установленный сейчас лимит в одну пересдачу не учитывает ситуации, когда стресс или объективные обстоятельства одновременно ухудшают результаты сразу по двум предметам, критически важным для поступления», — поясняют в сопроводительном тексте авторы инициативы.
Депутаты считают, что ограничения при пересдаче создают для выпускников неравные условия. «Это вынуждает часть абитуриентов отказываться от целевых образовательных траекторий или выбирать менее конкурентные программы вопреки своим интересам и уровню подготовки, а система образования не достигает своей ключевой цели — объективной оценки знаний в условиях ЕГЭ», — считают Авксентьева, Ткачев, Скрозникова, Горячева и их коллеги.
фото: t.me/mos_sobyanin
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







