Минпросвещения определило критерии, по которым будут оценивать поведение школьников
С 1 сентября 2025 года апробация системы стартовала в школах 7 регионов
Дисциплинированность станет одним из ключевых критериев при выставлении оценки за поведение ученика в российских школах. Оценка будет формироваться коллегиально с участием классных руководителей, учителей-предметников, педагогов-психологов и других специалистов, пояснила РИА Новости эксперт Минпросвещения и главный специалист Института изучения детства, семьи и воспитания Марина Конева.
«Оценивание поведения ребенка во избежание субъективизма предполагает совместную работу классных руководителей и учителей-предметников, включая педагогов-психологов, учителей-дефектологов и социальных педагогов», — пояснила специалист. Она отметила, что в текущем учебном году проводится апробация системы оценивания поведения, в которой участвуют ученики с первого по восьмой класс из 89 школ.
При выставлении оценки учитываются несколько ключевых критериев. В их числе: дисциплинированность, соблюдение норм межличностного взаимодействия с другими детьми, соблюдение норм взаимодействия со взрослыми, социальная активность и ответственное и безопасное поведение. Такой комплексный подход позволяет оценивать не только академическую дисциплину, но и поведение ребенка в коллективе, его участие в школьной и общественной жизни.

Школам, участвующим в апробации, предложено три модели оценивания. Двухуровневая система предусматривает категории «зачет» и «незачет». Трехуровневая оценивает поведение как «образцовое», «допустимое» или «недопустимое». Пятиуровневая модель более детализирована: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и «совсем неудовлетворительно». Это дает педагогам возможность более гибко отражать уровень поведения каждого ученика.
Ранее глава Минпросвещения Сергей Кравцов объявил, что оценка за поведение будет введена в следующем учебном году. С 1 сентября 2025 года апробация системы стартовала в школах Новгородской, Ярославской и Тульской областей, а также в образовательных учреждениях Луганской Народной Республики, Чечни и Мордовии.
В Минпросвещения объяснили, что главная цель новых оценок за поведение — помочь детям выработать сознательную дисциплину. В первую очередь учитывается, насколько хорошо ученик выполняет свои обязанности: старается учиться, ведет себя в общепринятых рамках, участвует в жизни школы и в общественно полезных делах. Эксперты подчеркивают, что система призвана воспитывать ответственных и социально активных детей, которые умеют строить органичные отношения с окружающими.
fotosparrow / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







