«Я тебя породил — я тебя и убью»: правозащитники провели пикет против декриминализации насилия в семье
Создатели портала «Насилию.нет» Мари Давтян и Анна Ривина вместе с основателем проекта «W: сеть взаимопомощи женщин» Алёной Поповой вышли с протестными плакатами к зданию Госдумы, где сегодня рассматривают законопроект о декриминализации побоев в семье. Об этом сообщает издание Wonderzine.
В руках женщины держали плакаты «Я тебя породил — я тебя и убью», «Люби жену, как душу, тряси её, как грушу», «Бьёт — значит любит».
«Довели — чтобы права потерпевших защищать, адвокату приходится в пикете стоять, потому что другие способы скоро закончатся», — написала в своём фейсбуке Давтян. Попова процитировала свой разговор с Виталием Милоновым, который заявил активистке: «Вы можете тут стоять и мёрзнуть, а мы всё равно проголосуем за эти поправки». «Вы проголосуете за 50 000 пострадавших ежегодно, включая 36 000 женщин и 11000 детей», — ответила она.
По данным издания, депутаты вынесут решение по законопроекту в конце рабочего дня.
Законопроект о декриминализации побоев в семье 14 ноября внесла группа депутатов фракции «Единая Россия» и членов Совета Федерации. Депутаты предложили считать применение силы в отношении близких родственников административным правонарушением.
В июле 2016 года член Совета Федерации Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект об отмене уголовного наказания за семейные побои. Правительство России не поддержало инициативу Мизулиной.
Ранее журналист Юрий Болотов рассказал в своём телеграм-канале о пережитом опыте домашнего насилия и том, как он до сих пор влияет на его жизнь. В ответ на это в комментариях на страницах «Мела» в фейсбуке и «ВКонтакте» своим опытом поделились и наши читатели, а мы собрали их истории в отдельный материал.
UPD: Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект о декриминализации побоев.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
