Мама отправила ребёнка в детсад с чипсами, а потом забрала документы, обвинив воспитателей в шейминге
Многие родители дают детям с собой в детский сад и школу какие-то снеки для перекуса. Так поступила и Меган, но она не подозревала, что столкнется с недопониманием среди сотрудников детского сада, куда отправила 3-летнего сына с пачкой чипсов Pringles. Своими мыслями женщина делилась на личном канале в TikTok.
«Я отправила сына в детский сад с Pringles, — начала ролик Меган, — это вполне подходящий перекус для трехлетнего ребенка».
Женщина показала, что ребенок принес домой пустую упаковку от чипсов с посланием от учителей. Записка гласила: «Пожалуйста, постарайтесь сделать выбор в пользу здорового питания». Такой поступок Меган сочла актом «пассивной-агрессии» и личным оскорблением.
Позднее мама поделилась развязкой конфликта. Она лично пообщалась с руководством учреждения и приняла решение забрать ребенка, ведь перед ней никто не извинился, «пассивно-агрессивным» посчитали поведение самой Меган. Не найдя общий язык с администрацией, женщина приняла решение забрать документы ребенка из этого детского сада.
Мама заявляет, что остается при своем мнении, в ее семье нет понятия «здоровая» и «нездоровая» еда, ведь это может спровоцировать расстройство пищевого поведения. При этом она признает, что кукурузные снеки Cheetos, Doritos и шоколадные батончики Milky Way являются вредными, именно их она не покупает детям, но чипсы Pringles — другое дело.
Фото: darksoul72 / Shutterstock / Fotodom
И, кстати, другие дети тоже наверняка захотели чипсы, а у них, может быть, реальные проблемы с желудком. Почему-то еду делить на вредную и полезную нельзя, но врачи все равно говорят, что фастфуд и чипсы это вредно. Странно.
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
