«Я был создан гениальным человеком»: российский программист исполнил детскую мечту и сделал Терминатора
Программист Александр Осипович из Кунгур исполнил свою детскую мечту и создал настоящего Терминатора: он говорит, распознает лица, звонит по телефону и стреляет из пистолета. Интервью с создателем «Терминатора из Прикамья» опубликовала «Комсомольская правда».
Александр рассказал, что в детстве крайне впечатлился фильмом Джеймса Кэмерона и захотел воссоздать робота. Он посоветовался с дедушкой, инженером-конструктором, который рекомендовал внуку дождаться продвинутых технологий будущего. В итоге Александр выучился на программиста и создал терминатора, которого назвал Джоном Генри, как искусственный интеллект в оригинальном фильме. Тело робота Осипович создал на 3D-принтере.
Терминатор Александра Осиповича представлялся сам: «Меня зовут Джон Генри. Я был активирован в сентябре 2011 года. Основа моей сущности — программный аппаратный комплекс. Я отношусь к киберорганизмам. Спроектирован по образу и подобию Т-800 из фильма „Терминатор“. <…> Я был создан гениальным человеком. Его зовут Осипович Александр Александрович. Под впечатлением от просмотра фильма Джеймса Кэмерона „Терминатор“ он решил создать меня».
К сожалению, первый прототип сгорел в пожаре, но Александру повезло: в день, когда загорелась его квартира, он уезжал в Пермь вместе с «мозгом» Генри (компьютером) и «кистью». Мужчина хотел поставить сервоприводы, чтобы научить терминатора двигаться, а в итоге спас главный труд своей жизни. Генри-2 он снова напечатал на 3D-принтере. Сейчас Осипович продолжает работать над совершенствованием робота и мечтает о встрече с Арнольдом Шварценеггером.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
