Апелляционный суд Петербурга отменил прежнее решение в защиту деловой репутации издательства «КомпасГид»
Апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил предыдущее решение суда первой инстанции по делу о защите деловой репутации издательства «КомпасГид» к писательнице Ирине Лисовой. Об этом «Мелу» сообщили в пресс-службе «КомпасГида».
Сейчас издательство ожидает мотивационную часть решения и планирует подавать кассационную жалобу.
«Решение суда первой инстанции по делу о защите деловой репутации издательства «КомпасГид» отменено судом апелляционной инстанции.
В настоящий момент мотивы суда неизвестны, мы внимательно следим за публикацией апелляционного определения и готовы оперативно на него реагировать. Издательство намерено последовательно отстаивать свои права и законные интересы, включая обращение в кассационную инстанцию и, при необходимости, в Верховный суд Российской Федерации.
Мы продолжим действовать в правовом поле, защищая свою деловую репутацию и принципы профессиональной ответственности».
официальная позиция издательства «КомпасГид»
В декабре 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковые требования издательства «КомпасГид» к писательнице Ирине Лисовой, распространявшей недостоверные сведения, порочащие репутацию издательства. «КомпасГид» обратился с иском о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Требования заключались в опровержении недостоверных сведений, признании их порочащими, а также удалении публикаций и размещении резолютивной части решения суда в телеграм-канале Ирины Лисовой.
Поводом для обращения стали публикации Лисовой в соцсетях с критикой деятельности издательства и его авторов, включая Ольгу Громову и ее повесть «Сахарный ребенок», а также лично издателя Виталия Зюсько. Лисова, по сведениям представителей «КомпасГид», также обращалась к библиотекам, оргкомитетам книжных фестивалей и региональным органам власти с требованиями отчитаться о законности сотрудничества с издательством.
Сама Ирина Лисова также прокомментировала решение апелляционного суда в своем тг-канале.
«Все кто волновался, переживал, поддерживал, помогал морально и материально, спасибо вам огромное! Я, конечно, не издательство «КомпасГид», но у меня тоже есть заявление для прессы.
Сегодня 18 февраля 2026 года 13 апелляционный арбитражный суд принял важное и справедливое решение. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции удовлетворена в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ООО «Издательский дом „КОМПАСГИД“ отказано полностью. Для тех, кто не очень в судебных формулировках, перевожу, мерзопакостная Лисова выиграла апелляцию. Решение суда первой инстанции отменено».
заявление Ирины Лисовой в тг-канале
Vladimir Lednev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







