В Санкт-Петербурге суд удовлетворил исковые требования издательства «КомпасГид» к писательнице Ирине Лисовой
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворит исковые требования издательства «КомпасГид» к писательнице Ирине Лисовой, распространявшей недостоверные сведения, порочащие репутацию издательства. Об этом «Мелу» сообщили в пресс-службе «КомпасГида».
Как рассказали в издательстве, весной 2025 года Ирина Лисова опубликовала в соцсетях посты с критикой деятельности издательства «КомпасГид» и его авторов, включая Ольгу Громову и ее повесть «Сахарный ребенок», а также лично издателя Виталия Зюсько.
«И. А. Лисова, автор нескольких детских книг, известна своей резкой позицией по отношению к деятельности различных российских издательств. Однако к середине 2025 года тон и содержание ее публикаций изменились: критика переросла в распространение сведений, имеющие признаки диффамации», — говорят представители «КомпасГида».
Кроме того, отмечают в издательстве, Ирина Лисова направляла обращения в библиотеки, оргкомитеты книжных фестивалей и региональные органы власти, требуя отчетов и ставя под сомнение законность работы издательства и участия в культурных программах авторов, чьи книги выходят в «КомпасГиде».
«КомпасГид» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти с иском о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Требования заключались в опровержении недостоверных сведений, признании их порочащими, а также удалении публикаций и размещении резолютивной части решения суда в телеграм-канале Ирины Лисовой.
«„Компас Гид“ на протяжении 16 лет имеет репутацию издательства, не боящегося самых трудных тем. Да, мы последовательно выпускаем детско-подростковые книги о сложных вопросах, с которыми сталкиваются наши юные читатели в познании мира, но они достойны взвешенных и корректных дискуссий, а не призывов сжечь книги и вычеркнуть из культурного поля всех причастных. Мы считаем агрессивные нападки, искажение информации и хамство неприемлемым дискурсом для современного российского общества»
издатель «Компас Гида» Виталий Зюсько
Сама Ирина Лисова в своих соцсетях заявила, что собирается подать апелляционную жалобу.
кадр: szfo.gov.ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







