Анкетирование о половой жизни студентов проводится на основании приказа Минздрава — Мизулина
Студенты сразу нескольких вузов пожаловались на обязательное анкетирование об их интимной жизни. Об этом пишет Екатерина Мизулина, публикуя сообщения, которые ей прислали сами студенты.
В анкете, которую заставили заполнить студентов, есть следующие вопросы:
- Сколько дней в среднем продолжается (продолжалась) менструация?
- В каком возрасте Вы начали половую жизнь?
- Бывают ли у Вас кровяные выделения из половых путей при половой жизни?
- Были ли у Вас медицинские прерывания беременности (аборты)?

«Такой же тест, но с другими вопросами, был выдан нашим мальчикам. Прошу обратить внимание, на то, что в опросе для девушек нужно указывать про себя почти все: ФИО, дату рождения. Тем временем в варианте для парней нет ничего из указанного выше», — говорится в сообщении студентки Пермского национального исследовательского политехнического университета.

Позже глава Лиги безопасного интернета опубликовала письмо от Министерства здравоохранения, которое было отправлено во все регионы для «оценки репродуктивного здоровья» студентов. «Зачем министерству ответы на столь обширные личные вопросы — пока неясно», — написала Мизулина.
кадры: t.me/@ekaterina_mizulina
arrowsmith2/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







