Британская полиция выплатит семье ученицы 20 тысяч фунтов после того, как мужа и жену незаконно арестовали из-за критики школы в родительском чате
В Великобритании полиция признала незаконным задержание двух родителей, которые пожаловались на работу начальной школы в групповом чате, и согласилась выплатить им компенсацию в размере 20 тысяч фунтов стерлингов (около 2,4 млн рублей). Об этом сообщает The Standard.
Родители девятилетней школьницы рассказали, что после критики работы учебного заведения к ним домой пришли не менее шести полицейских, мужа и жену задержали и продержали в участке 11 часов. Семейная пара посчитала действия правоохранитеоей незаконными и обратилась в суд. Первоначально полиция графства Хартфордшир защищала свое решение, однако теперь ведомство официально признало, что правовых оснований для ареста не было, и взяло на себя ответственность за незаконное задержание и содержание под стражей.
До ареста школьная администрация Cowley Hill Primary School в Боремвуде запретила паре посещать территорию учреждения. Поводом стал их критический комментарий в родительском чате, касавшийся процесса выбора нового директора и качества руководства школой. Администрация утверждала, что обратилась за консультацией в полицию из-за «большого объема прямой переписки и публичных сообщений», которые, по ее словам, становились «тягостными» для сотрудников, родителей и управляющего совета.
Полиция, в свою очередь, заявила, что по-прежнему считает расследование оправданным, ссылаясь на объем корреспонденции, которую пара направляла в школу своей девятилетней дочери. Родителей допрашивали по подозрению в домогательстве, злонамеренной коммуникации и создании помех на территории школы.
Через пять недель полиция закрыла дело, не найдя оснований для дальнейших действий. Инцидент вызвал общенациональную дискуссию о превышении полномочий правоохранительных органов. Впоследствии юристы полиции признали, что по Закону о полиции и доказательствах (PACE) критерии, оправдывающие необходимость ареста, не были выполнены, что делает арест незаконным.
Британская полиция согласилась выплатить родителям школьницы по 10 тысяч фунтов стерлингов каждому (примерно по 1,2 млн рублей), отметив, что эта сумма «существенно выше минимально необходимой по судебной практике и отражает стремление управления урегулировать вопрос».
Georgethefourth / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Может ли учитель не отвечать на телефонные звонки родителей, которые не ходят на родительские собрания?
- Выбрали старосту класса, а он стал удалять из чата неугодных, начались оскорбления детей. Что с этим теперь делать?
- «Привет, это мама! Срочно нужна твоя помощь»: как защитить ребенка от обмана в Сети
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
