Джоан Роулинг приветствовала решение Верховного суда Великобритании об отказе отнести трансгендеров* к женскому полу
Автор романов о Гарри Поттере высказала свою радость в связи с решением Верховного суда Великобритании, постановившим, что женщинами являются только лица, рожденные биологически женщинами. Джоан Роулинг в соцсети Х (бывший твиттер, заблокирован в РФ) написала, что приветствует победу активисток, выступавших за права британок.
«Потребовалось три невероятные, упорные шотландские женщины и армия сторонников, чтобы довести это дело до Верховного суда. И, победив, они защитили права женщин и девочек по всему Соединенному Королевству. For Women Scotland (название общественной организации, — прим. „Мела“) я так горжусь знакомством с вами», — написала Роулинг.
16 апреля 2025 года Верховный суд Великобритании принял единогласное решение о том, что термин «женщина» с правовой точки зрения применим исключительно к биологическим женщинам и не может быть использован применительно к трансгендерам*. Дело рассматривалось в рамках иска участниц движения «За женщин Шотландии» (For Women Scotland), которые оспорили решение суда, признавшего, что трансгендерные* женщины могут претендовать на гендерные квоты при приеме на работу.
Заместитель председателя Верховного суда Великобритании kорд Пэтрик Ходж заявил, что пять судей единогласно решили, что «термины „женщина“ и „пол“ в Законе о равенстве относятся к биологическим женщинам и биологическому полу». Он признал, что «по обе стороны существует сильная эмоциональная вовлеченность» и предостерег от восприятия этого решения как победы одной стороны над другой, подчеркнув, что закон по-прежнему защищает трансгендерных* людей от дискриминации.
Джоан Роулинг является давним борцом за права женщин и выступает против признания за трансгендерными* людьми равных с ними прав. За ее позицию писательницу неоднократно обвиняли в трансфобии и публично осуждали.
В июне 2020 года Роулинг раскритиковала статью, где использовалось выражение «люди, у которых есть менструация» вместо «женщины». Она написала ироничный твит: «Люди, которые менструируют». Я уверена, что существовало слово для обозначения таких людей. Кто-нибудь помогите мне вспомнить. Wumben? Wimpund? Woomud?» (используются словоформы от англоязычных womb (в переводе — «матка») и women (в переводе — «женщины»).
Позже в том же году писательница опубликовала длинное эссе, где объяснила свою позицию. Она выразила обеспокоенность ростом числа людей, меняющих пол*, и безопасностью женщин в женских туалетах и раздевалках. Роулинг утверждала, что защищает права цисженщин, особенно в контексте насилия и дискриминации.
Некоторые актеры из фильмов о Гарри Поттере, включая Даниэля Рэдклиффа, Эмму Уотсон и Руперта Гринта, дистанцировались от ее заявлений, перестали с ней общаться и косвенно выразили поддержку противоположной позиции.
Международное движение ЛГБТ* признано в РФ экстремистским движением и запрещено. Росфинмониторинг внес движение ЛГБТ* в перечень террористических и экстремистских. Закон о запрете смены пола действует в РФ с 2023 года
Featureflash Photo Agency / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






