Московские школьники выиграли четыре золотые медали на международной олимпиаде по географии
Российские школьники завоевали четыре золотые и две серебряные медали на Первой открытой международной географической олимпиаде (openGeo 2025). Об этом «Мелу» сообщили в пресс-службе депобра Москвы.
Так, золотых медалей удостоились Кристиан Рымарчук (ГБОУ «Школа № 179»), Дина Ислямутдинова (ГБОУ города Москвы «Школа № 2054»), Никита Русаков (Университетская гимназия (школа-интернат) МГУ им. М. В. Ломоносова), Елизавета Киселева (ГБОУ «Лицей „Вторая школа“ имени В. Ф. Овчинникова»).
Серебряные медали выиграли Тихон Пуляев (ГБОУ «Московская гимназия на юго-западе № 1543 им. народного учителя РФ Ю. В. Завельского») и Алексей Горлов (ОАНО «Школа Центра педагогического мастерства»).

Все задания участники выполняли английском языке. В ходе теоретического тура школьники должны были решить пять задач по физической и социально-экономической географии. В состав научного комитета и жюри openGео 2025 вошли ведущие ученые-географы и педагоги из России.
Всего в состязании приняли участие 107 школьников из 23 стран: Азербайджана, Армении, Афганистана, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Бразилии, Ганы, Замбии, Индонезии, Ирана, Малайзии, Монголии, Казахстана, Китая, Нигерии, России, Сербии, Словении, Таджикистана, Таиланда, Туниса, Филиппин, Шри-Ланки.
фото: t.me/naukamsu
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







