«Я говорю: «Вы что за сюр устроили?»: россиянку с двумя детьми не выпустили из Турции домой — её обвинили в краже
28-летняя Алия Миллер с двумя детьми отдыхала в Турции, но не смогла вернуться обратно, так как её обвинили в краже. Об этом сообщает Mash.
За два дня до вылета в номер к Алие пришли сотрудники службы безопасности отеля и обвинили в краже. Оказалось, другая отдыхающая, Диана Морозова из Чебоксар, заявила о пропаже кошелька, по камерам видеонаблюдения видно, что в момент кражи рядом находилась Алия.
«Я говорю: „Вы что за сюр устроили, что за представление? Я ничего не воровала“. Я этот кошелёк, конечно, видела, ну как это было», — рассказала Алия. По её словам, она находилась рядом со стойкой ресепшна с коляской и хотела передать сотруднику отеля билеты на автобус, однако за стойкой его не оказалось. Она начала озираться по сторонам и попала под подозрение.
Девушке запретили покидать Турцию на время разбирательства. Миллер вынуждена снимать квартиру за свой счёт, в посольстве ей посоветовали искать адвоката. По словам юристов, девушке грозит 5-10 лет тюрьмы, при этом сторона обвинения не соглашается на мировую.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
- В Подмосковье мужчина напал на девочку и начал её душить. Её спас крик соседки
- Самарец украл электросамокат, чтобы подарить его дочери. Вора нашли по GPS
- В Мурманской области мать школьника обокрала квартиру его одноклассника
- В Чувашии мужчина вывез с детской площадки карусели и хотел сдать их на металлолом
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
