В Госдуме отказались от формулировки «дети — важнейшее достояние России» в поправке к Конституции
Председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что рабочая группа по обсуждению поправок в Конституцию отказалась от заявленной ранее формулировки относительного статуса ребёнка в основном законе страны. Депутаты, как сообщает «Интерфакс», признали, что предыдущий вариант оказался не самым удачным и готовы его скорректировать.
«Мы в рабочей группе долго обсуждали формулировку. Было предложение указать, что дети — это важнейшая ценность государства, от него отказались. Но и „достояние Российской Федерации“ — тоже, видимо, не самая удачная формулировка. Она вызвала критику, разного рода сравнения и конспирологические умозаключения. А это не то, чего мы хотим добиться, внося изменения в Конституцию. Предлагается указать, что „дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России“. В таком виде положение о детях будет в полной мере соответствовать ценностным ориентирам нашего общества».
Павел Крашенинников, председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству
Ранее озвученная формулировка конституционной поправки о статусе ребёнка вызвала широкий общественный резонанс и в целом негативную реакцию. Против конструкции, в которой дети были названы «важнейшем достоянии России» высказались НКО, благотворительные фонды и представители РПЦ. Первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Александр Щипков назвал назвал её «политтехнологическим трюком»
23 января 2020 года Госдума единогласно приняла в первом чтении внесённый Путиным законопроект об изменениях в основном законе страны, предусматривающий проведение общероссийского референдума по закону о поправкам к Конституции. Второе чтение законопроекта состоится 10 марта, а голосование назначено на 22 апреля.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаЯ родила в 39. И в общем-то согласна с Джулией. Возможно, я бы хотела родить ЧУТЬ раньше — лет в 35. Но не раньше. Все, что она сказала — правда и я вижу разницу между нами и родителями одноклассников сына, которых родители родили в 19-25 лет. И разница эта — в нашу пользу. Это и называется — осознанное родительство.
«Имеет смысл заводить детей как можно позже». 10 правил материнства актрисы Джулии Робертс- Вероника Рассказова
Я очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации - Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
