В Госдуме предложили включить обязательный осмотр психиатра в диспансеризацию школьников с 12 лет
С инициативой выступил депутат Дмитрий Свищев
В Госдуме предложили расширить программу ежегодной диспансеризации школьников, включив в нее профилактический осмотр врача-психиатра для детей старше 12 лет. С соответствующей инициативой выступил депутат Дмитрий Свищев, сообщает РИА Новости.
Парламентарий направил обращение на имя министра здравоохранения Михаила Мурашко с предложением включить профилактический осмотр врача-психиатра детско-подросткового профиля в программу ежегодной обязательной диспансеризации несовершеннолетних. В документе отмечается, что инициатива направлена на усиление мер по охране психического здоровья детей и подростков, а также на совершенствование профилактической работы в этой сфере. Предлагается, чтобы осмотр у психиатра проходили дети, достигшие возраста 12 лет.

Подчеркивается, что такой осмотр должен носить исключительно профилактический и конфиденциальный характер. Его основной задачей предполагается оценка возможных рисков для психического здоровья подростка и формирование рекомендаций по дальнейшему наблюдению или поддержке.
По мнению Свищева, включение профильного специалиста в уже действующий механизм диспансеризации в системе обязательного медицинского страхования может стать логичным шагом, позволяющим выявлять возможные проблемы на ранней стадии, когда помощь наиболее эффективна. Парламентарий также подчеркнул, что предлагаемая мера не предполагает создания новой бюрократической процедуры. По его словам, речь идет об усилении уже существующей системы медицинского сопровождения детей и подростков, а также о расширении профилактических возможностей школьной медицины.
fotografia juan reig / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








