Российских таксистов хотят обязать держать в машине по два детских бустера
Группа депутатов во главе с Дмитрием Гусевым предложила обязать водителей такси держать в автомобиле два удерживающих бустера для детей от 7 до 11 лет. Об этом сообщает ТАСС.
Авторы документа отмечают, что родители часто сталкиваются с ситуацией, когда не могут воспользоваться такси из-за отсутствия необходимого оборудования для детей. «А тариф „Детский“ приходится ждать сильно дольше и платить на 20-30% больше. С какой стати? Этот законопроект — наша уверенность в том, что за безопасность детей не придется переплачивать», — сказал Гусев. По мнению депутатов, в стране необходимо совершенствовать правовое регулирование перевозки детей, когда в автомобиле едет несколько несовершеннолетних одновременно.
Ранее стало известно о другой депутатской инициативе, согласно которой половину такси в России хотят обязать иметь детские автокресла, а также ввести ограничение на повышение тарифа за пассажира-ребенка. В действующем законе «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в РФ» сказано, что перевозчик обязан обеспечить дополнительные требования к обслуживанию в легковом такси для семей с детьми. Однако в реальности, если пассажир указывает, что ему нужно детское автокресло, стоимость поездки может вырастать до 50% от цены заказа.
Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Все правильно и обосновано! Иной, более высокий, уровень услуги. Дело же не в стоимости, по сути — «копеечного» — детского кресла, в той же, к примеру, дополнительной ответственности за перевозку детей, в психологической нагрузке на водителя и т. д. Я вот пообщалась с водилой — и мне понятны те нюансы, почему многие водители избегают брать пассажиров с детьми. А если брать «с детьми», то за дополнительную оплату. В конце концов, пришли вы в ту же стоматологию «с зубом» — вам выложат прайс на услуги в зависимости от состояния зуба и сложности. Вас же это не удивляет? Вы же не говорите: а какая разница? Как «дырочку высверлить» и пломбой «замазать»…
«Этот законопроект — наша уверенность в том, что за безопасность детей не придется переплачивать», — сказал Гусев»
Вот сами же и ответили депутаты! Повышенная ответственность, риски и пр., связанные с перевозкой детей, которые не сводятся к стоимости детского кресла, а предполагают куда большее.
В целом, ценообразование для индивидуальных решений трудно прописать в законодательстве.
Читайте также
- «Мама хочет домой, а ты, тварь такая, не везешь»: в Подмосковье женщина с ребенком вызвала такси без автокресла и устроила скандал, когда водитель их не повез
- Половину такси в России хотят обязать иметь детские автокресла, а также ввести ограничение на повышение тарифа за пассажира-ребенка
- Депутаты обратились к таксистам с просьбой не высаживать детей старше 7 лет, если в машине нет автокресла
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
