В Совфеде предложили включить в вопросы ЕГЭ по истории освобождение Курской области
Сенатор Наталия Косихина заявила, что параграф об операции по освобождению Курской области от ВСУ должен войти в учебники истории и быть отражен в заданиях ЕГЭ. Об этом сообщает ТАСС.
Полное освобождение Курской области от ВСУ — это долгожданная победа, ставшая возможной благодаря мужеству и героизму наших солдат! Операция «Поток» стала символом мужества и гордости, а Курская операция, на мой взгляд, должна не только войти в учебники истории, но и быть отражена в вопросах ЕГЭ по истории и экзаменах в университетах уже в следующем году. Молодое поколение должно знать и помнить о подвигах наших воинов!», — сказала Косихина.
Ранее председатель РВИО и соавтор единых учебников по истории Владимир Мединский предложил доработать готовящееся новое издание для 11-х классов и дополнить его событиями спецоперации в 2024 и 2025 годах. «Мы готовим очередное издание единого госучебника по истории для 11-го класса. Мне кажется, что последнюю главу учебника надо было бы доработать. Возможно, обновить пантеон героев СВО, который мы тогда писали еще в июне 2023 года», — рассказал он.
Мединский уже заявлял, что после введения новых учебников по истории для 10-11-х классах его соавторства выпускники стали лучше сдавать ЕГЭ по этому предмету. Согласно данным ФИПИ, в ЕГЭ-2024 по истории ни один школьник не допустил ошибку в вопросе про СВО.
фото: пресс-служба депобра Москвы
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
