В Великобритании расширят действие «сахарного налога» и распространят его на молочные коктейли и сладкие напитки на основе молока
Британское правительство объявило о расширении действия «сахарного» налога, который теперь будет распространяться на бутылочные и фасованные молочные коктейли, ароматизированное молоко и растительные молочные напитки. Порог содержания сахара для налогообложения снижается с 5 г до 4,5 г на 100 мл, что добавит к списку сотни новых продуктов. Об этом сообщает The Guardian.
По информации издания, обновленные правила также охватят больше газированных напитков. Изменения вступят в силу не сразу: перед введением потребуется еще один раунд консультаций, а новое законодательство планируют начать применять с 1 января 2028 года. Производители напитков получат два года на переработку рецептур.
Сахарный сбор, официально называемый сбором с индустрии безалкогольных напитков (Soft Drinks Industry Levy, SDIL), действует в стране с 2016 года и взимается с большинства сладких и газированных напитков в бутылках, банках и картонных упаковках. Первоначально молочные напитки были освобождены от налога из-за содержания кальция, однако высокая доля добавленных сахаров привела к пересмотру этой позиции.
В расчете налога будет учитываться «поправка на лактозу» — естественные сахара, присутствующие в молоке. При этом напитки, приготовленные и поданные в кафе, ресторанах и барах, включая молочные коктейли и латте, по-прежнему не подпадают под сбор.
Введение налога ранее стимулировало поменявшиеся промышленные рецепты: с 2015 по 2019 год состав около 65% продуктов местного рынка с содержанием сахара выше 5 г на 100 мл были переработаны, чтобы соответствовать требованиям. Сегодня почти 90% напитков, продаваемых на рынке, содержат меньше сахара, чем уровень, при котором применяется налог.
Правительство рассматривало и более жесткий порог — 4 г сахара на 100 мл, но в итоге остановилось на 4,5 г. По словам компаний, дальнейшее снижение порога было бы технически труднодостижимым из-за ограничений рецептуры и ухудшения вкуса.
Стоматологи приветствовали ужесточение правил. Декан факультета стоматологической хирургии Королевского колледжа хирургов Англии, доктор Шарлотта Экхарт, назвала новые нормы «значительной победой для общественного здоровья». Факультет выступал за снижение порога до 4 г, однако Экхарт отметила, что расширение налога «становится важным шагом к защите здоровья зубов у детей». Кариес остается главной причиной госпитализаций среди детей 5–9 лет в Англии, опережая другие распространенные заболевания, например, острый тонзиллит.
Сейчас налог взимается по ставке 18 пенсов за литр (примерно 20 рублей) для напитков с содержанием сахара не менее 5 г на 100 мл и 24 пенса за литр (примерно 26 рублей) для напитков с 8 г или более. По оценкам, расширение сбора может принести казне до 45 млн фунтов в год (около 5 млрд рублей).
Sergey Ryzhov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






