В Великобритании расширят действие «сахарного налога» и распространят его на молочные коктейли и сладкие напитки на основе молока
Британское правительство объявило о расширении действия «сахарного» налога, который теперь будет распространяться на бутылочные и фасованные молочные коктейли, ароматизированное молоко и растительные молочные напитки. Порог содержания сахара для налогообложения снижается с 5 г до 4,5 г на 100 мл, что добавит к списку сотни новых продуктов. Об этом сообщает The Guardian.
По информации издания, обновленные правила также охватят больше газированных напитков. Изменения вступят в силу не сразу: перед введением потребуется еще один раунд консультаций, а новое законодательство планируют начать применять с 1 января 2028 года. Производители напитков получат два года на переработку рецептур.
Сахарный сбор, официально называемый сбором с индустрии безалкогольных напитков (Soft Drinks Industry Levy, SDIL), действует в стране с 2016 года и взимается с большинства сладких и газированных напитков в бутылках, банках и картонных упаковках. Первоначально молочные напитки были освобождены от налога из-за содержания кальция, однако высокая доля добавленных сахаров привела к пересмотру этой позиции.
В расчете налога будет учитываться «поправка на лактозу» — естественные сахара, присутствующие в молоке. При этом напитки, приготовленные и поданные в кафе, ресторанах и барах, включая молочные коктейли и латте, по-прежнему не подпадают под сбор.
Введение налога ранее стимулировало поменявшиеся промышленные рецепты: с 2015 по 2019 год состав около 65% продуктов местного рынка с содержанием сахара выше 5 г на 100 мл были переработаны, чтобы соответствовать требованиям. Сегодня почти 90% напитков, продаваемых на рынке, содержат меньше сахара, чем уровень, при котором применяется налог.
Правительство рассматривало и более жесткий порог — 4 г сахара на 100 мл, но в итоге остановилось на 4,5 г. По словам компаний, дальнейшее снижение порога было бы технически труднодостижимым из-за ограничений рецептуры и ухудшения вкуса.
Стоматологи приветствовали ужесточение правил. Декан факультета стоматологической хирургии Королевского колледжа хирургов Англии, доктор Шарлотта Экхарт, назвала новые нормы «значительной победой для общественного здоровья». Факультет выступал за снижение порога до 4 г, однако Экхарт отметила, что расширение налога «становится важным шагом к защите здоровья зубов у детей». Кариес остается главной причиной госпитализаций среди детей 5–9 лет в Англии, опережая другие распространенные заболевания, например, острый тонзиллит.
Сейчас налог взимается по ставке 18 пенсов за литр (примерно 20 рублей) для напитков с содержанием сахара не менее 5 г на 100 мл и 24 пенса за литр (примерно 26 рублей) для напитков с 8 г или более. По оценкам, расширение сбора может принести казне до 45 млн фунтов в год (около 5 млрд рублей).
Sergey Ryzhov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






