В США у женщины с мертвым мозгом родился ребенок
В США у женщины с мертвым мозгом родился ребенок. Врачи поддерживали жизнедеятельность тела беременной женщины с февраля 2025 года, так как закон штата Джорджия запрещает аборты после 6 недели беременности и появления сердцебиения у ребенка. Об этом пишет The Guardian.
31-летняя Адриана Смит была признана мертвой в феврале 2025 года. Женщина была на 9 неделе беременности, когда врачи зафиксировали смерть ее мозга из-за тромбоза сосудов (юридически смерть мозга приравнивается к смерти).
Врачи решили не отключать Смит от аппаратов жизнеобеспечения и продолжали ухаживать за женщиной, чтобы ребенок смог родиться. 13 июня с помощью кесарева сечения родился мальчик весом 860 граммов. Его опекуном станет мать Адрианы Эйприл Ньюкирк.
«У нас даже не было права голоса. Конечно, мы хотели этого ребенка — он часть моей дочери. Однако, думаю, решение должно было остаться за нами, а не за государством», — сказала Ньюкирк. После рождения мальчика ее дочь отключили от систем жизнеобеспечения.
Как заявили в пресс-службе генерального прокурора штата, закон не обязывал медиков поддерживать жизнедеятельность тела Смит после смерти ее мозга. «Отключение от аппаратов не было бы действием, цель которого прервать беременность», — отметила пресс-секретарь прокурора.
Terelyuk/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






