Выпускники СПбГУ выступили против харассмента, «хорошо знакомого за пределами московского филфака»

Выпускники СПбГУ выступили против харассмента, «хорошо знакомого за пределами московского филфака»

26 мая, 17:34

Выпускники СПбГУ выступили против харассмента, «хорошо знакомого за пределами московского филфака»

26 мая, 17:34

Выпускники СПбГУ и «сочувствующие граждане» опубликовали открытое письмо на имя ректора Николая Кропачева с просьбой остановить в стенах вуза «злоупотребление служебным положением, бытовой сексизм, психологическое давление, мотивированное сексуальным интересом». Кроме непосредственно самого обращения создатели инициативы составили петицию, под которой собирают подписи на change.org.

Авторы письма выразили солидарность с участниками движения против харассмента на филфаке МГУ, но считают, что это явление «хорошо знакомо за пределами» московского вуза и, к сожалению, широко распространено в российской высшей школе.

В качестве примера очевидности и масштабности проблемы в обращении приводится история доцента СПбГУ Олега Соколова, который в ноябре 2019 года убил свою аспирантку и бывшую студентку Анастасию Ещенко, с которой у него были продолжительные любовные отношения, начавшиеся ещё во время её учёбы. При этом в тексте указывается на то, что резонансное преступление напрямую связано с обсуждаемой проблемой, так как об отношениях Соколова со студентками на факультете было известно давно, но никакие меры не принимались.

«На сегодняшний день негласная норма в Университете, похоже, состоит в том, что сексуальные отношения между преподавателями и студентами — это частная жизнь двух людей, которая как будто бы находится за пределами профессиональной университетской жизни. Мы считаем такую позицию безответственной и нуждающейся в немедленной корректировке на уровне нормативных документов университета.

Многие были свидетелями любовных отношений между студент (к)ами и преподавателями высшей школы. Некоторые прошли через них лично. И хотя не всякие личные отношения между преподавателем и студентом сопровождаются прямыми формами психологического и физического насилия, все они складываются и протекают в условиях, когда студент/аспирант находится в заведомо уязвимом положении, которое становится особенно опасным в случае конфликта».

фрагмент текста открытого письма

Авторы письма также заявили, что созданный после убийства Анастасии Ещенко в СПбГУ Центр по изучению проблем домашнего насилия глобально не решает проблему харассмента и нарушения профессиональной этики в вузе. Со своей стороны активисты предложили список мер из шести предложений, которые могли бы исправить ситуацию. Среди них: запрет на любовные/сексуальные отношения между студентами/аспирантами и преподавателями университета, находящимися в прямой институциональной зависимости, который следует внести в Кодекс универсанта СПбГУ; включение гендерного равноправия в кодекс отдельным пунктом; реформа существующей Этической комиссии университета и ряд других.

О ситуации на филфаке МГУ и проблеме харассмента в вузе «Мел» рассказывал в тексте, собравшем мнения преподавателей и психологов.

У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(1)
Подписаться
Комментарии(1)
Этический кодекс МГУ. п. 3.1. прямо нарушен. Уволить всех причастных и тех, кто знал из руководства.
Больше статей