Минобрнауки определило список вузов с самым большим числом бюджетных мест на 2026/27 учебный год
Общий объем бюджетных мест для приема в вузы страны нановый учебный год составит 620 500
Минобрнауки назвало российские вузы с наибольшим количеством бюджетных мест на 2026/27 учебный год. Лидером по числу мест для приема студентов на конкурсной основе стал Уральский федеральный университет имени Ельцина, сообщает ТАСС.
На втором месте оказался МГУ имени Ломоносова, а третью позицию занял Казанский (Приволжский) федеральный университет. Следом по количеству бюджетных мест идут Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, НИУ ВШЭ, Южный федеральный университет и Сибирский федеральный университет.
Замыкают десятку вузов с самым большим количеством бюджетных мест Донской государственный технический университет, МГТУ имени Баумана и СПбГУ.
В Минобрнауки уточнили, что общий объем бюджетных мест для приема в российские вузы на 2026/27 учебный год составит 620 500.
Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что в российских вузах и колледжах увеличат число бюджетных мест для приоритетных направлений обучения. «Самые востребованные из них это математические, естественные, гуманитарные науки, инженерное дело и технологии, оборонная безопасность, здравоохранение и медицина, а также сельское хозяйство», — отметил глава правительства.
Также был объявлено об утверждении перечня по 300 программам обучения в колледжах и вузах профессиям и специальностям, необходимым для технологического лидерства страны. В указанный список вошли математические, естественные и гуманитарные науки. В частности, информатика, электроника, биотехнические системы и технологии, ядерная энергетика, авиа- и ракетостроение, робототехника, медицина и фармацевтика.
Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







