Названы победители Конкурса инноваций в образовании — 2021 и Всероссийского конкурса «Голос инноватора»
В Общественной палате РФ состоялся финал Международного Конкурса инноваций в образовании — 2021 (КИвО) и Всероссийского конкурса «Голос инноватора». Об этом «Мелу» сообщили организаторы мероприятия.
Впервые победителями Конкурса инноваций в образовании (КИвО) были признаны два проекта — WM Product (Россия) и QPSy (Казахстан). По итогам зрительского голосования лучшим был признан проект «УЛеЙ»: Универсальный Лэпбук Инноватора (Санкт-Петербург) — локальный маркетплейс образовательных инноваций и инструментов их создания. Победителем Всероссийского конкурса «Голос инноватора» также стал проект WM Product.
WM Products — это сервис по адаптации образовательных веб-сайтов и приложений для незрячих и слабовидящих людей. QPSy — это платформа для анонимных и бесплатных психологических консультаций для школьников. Победители КИвО получат призы от партнеров конкурса: WM Product —образовательный грант, QPsy — грант на прохождение программы 90 days Challenge (Impact Hub Moscow).
В финале за главный приз борлись 15 проектов из России и Казахстана. Проекты были отобраны отобранных из 518 заявителей. Также члены жюри отметили такие проекты, как IZIDZ (сервис помощи школьникам с домашними заданиями), Школьная криптовалюта (экосистема конвертирования школьных оценок в «умникойны» с возможностью приобретать на них партнерские товары), интерактивный физкультурный комплекс, UNITO (настольная игра для профилактики буллинга).
«Мы постоянно ищем новые форматы и возможности работы с инноваторами. В этом году мы провели для молодых авторов Всероссийский конкурс молодежных идей социальных и образовательных инноваций „Голос инноватора“, который поддержала Росмолодежь. Его цель — стать одним из социальных лифтов для молодых предпринимателей в образовании, поддержать инициативы молодежи из всех регионов России».
Диана Королева, директор КИвО и «Голоса инноватора»
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







