Исследование: школьные психологи сталкиваются с новыми вызовами цифрового общества
В России на одного школьного психолога приходится от 148 до 882 детей. Только в 12 российских регионах этот показатель ниже 400 учеников. Таковы данные мониторинга, проведённого учёными Российской академии образования (РАО). Об этом «Мелу» сообщили представители организации.
В масштабном исследовании приняли участие 20620 директоров общеобразовательных организаций и 16854 педагогов-психологов, то есть почти 70% от всех работающих в школах педагогов-психологов.
По результатам мониторинга исследователи составили «портрет школьного психолога»:
- 97% специалистов психологической службы в системе образования — женщины;
- 53% педагогов-психологов моложе 40 лет;
- 39% имеют высшее психологическое образование;
- 46% специалистов имеют стаж работы до 5 лет;
- 75% работают на полную ставку и 25% — на 0,5 ставки.
По мнению экспертов, низкий стаж почти у половины психологов может говорить о постоянной ротации кадров. Также документы о психологической службе в региональных системах образования есть только в 25 российских субъектах.
Согласно полученным данным, 67% школьных психологов работают с девиантным поведением учащихся, 60% работают с классными руководителями, 57% респондентов — с обучающимися с ОВЗ, в том числе на дому, 56% опрошенных работают с родителями.
Также психологи называли учащихся, которые испытывали агрессивное воздействие сверстников (48%), представителей администрации школы (40%), учителей-предметников (30%), учащихся с повышенной мотивацией к обучению, в том числе участники олимпиад (25%).
Исследователи отметили вызовы, которые остро встают перед школьной психологической службой сегодня. Это риски межпоколенческого разрыва ценностей, размывание возрастных границ детства, распространение игровой и интернет зависимостей, высокая распространенность противоправных и агрессивных действий в цифровом пространстве (кибербуллинг, «группы смерти»), рост числа случаев суицидального поведения и другие.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







