Более 60% россиян слушают музыку каждый день
Больше 60% опрошенных россиян ежедневно слушают музыку, и большая часть (67%) делают это бесплатно. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Аналитический центр НИФИ.
Опрос НАФИ был проведен в октябре 2023 года. В исследовании участвовали 1,6 тыс. человек в возрасте от 18 лет и старше из всех регионов России.
Результаты исследования сообщают, что почти каждый житель страны (98%) слушает музыку с той или иной частотой. Ежедневно это делают 61%, 23% слушают музыку два-три раза в неделю, а 15% — несколько раз в месяц или реже. Большинство россиян (67%) предпочитают бесплатную музыку. За контент платят 31% населения, 22% используют платные стриминговые сервисы, 20% посещают концерты, 9% покупают музыку на физических носителях, 5% покупают музыкальный мерч, 4% оказывают финансовую поддержку музыкантам — 600 рублей среднем.
По данным НАФИ, средний платеж за подписку, включающую доступ к музыкальным стриминговым сервисам, составляет 363 рубля в месяц. Самые активные пользователи цифровых платформ — это молодые мужчины от 18 до 34 лет с высоким доходом, проживающие в Центральном федеральном округе.
Средний чек на билеты на концерты составляет 2,92 тыс. рублей. Среди регулярных посетителей концертов больше тех, кто не состоит в браке.
Стоимость физических носителей музыки (CD, виниловых пластинок, аудиокассет и других) в среднем составляет 1,06 тыс. рублей.
Больше всего любителей музыки среди горожан — 63%. В сельской местности — 54%. Также большая часть — это мужчины (64%, против 58% женщин), люди с высшим образованием (67%) и офисные сотрудники — специалисты и менеджеры среднего звена (77%).
Dean Drobot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







