Московскую выпускницу, которая сама до входа в аудиторию отдала организаторам ЕГЭ забытый телефон, удалили с экзамена
В Москве выпускницу, сдававшую ЕГЭ по обществознанию, удалили с экзамена из-за того, что девушка выложила забытый в кармане телефон после досмотра, но до захода в аудиторию. Об этом в своем тг-канале сообщила уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская.
По словам омбудсмена, инцидент произошел накануне, 4 июня. Девушка пришла на экзамен вовремя, прошла досмотр, после чего вошла на территорию ППЭ. Не успев войти в аудиторию и выслушать инструктаж, она вспомнила, что в кармане у нее остался лежать мобильный телефон. Без подсказки и помощи взрослых она вернулась к пункту досмотра и сдала забытый гаджет сотрудникам ППЭ.
После этого выпускнице сказали, что находиться на территории ППЭ она не может и лишили ее возможности подать апелляционную жалобу на порядок проведения экзамена. «Усматриваю в этом нарушение прав ребенка. Напоминаю, что удаление с экзамена влечет за собой сдачу ЕГЭ лишь на следующий год. Путь в вуз в этом году для успешно обучающегося ребенка закрыт! Насколько справедливо происходящее? Сколь долго дети будут испытывать колоссальный стресс от такого формального подхода и абсолютного равнодушия. Ведь это судьбы детей!», — написала Ярославская.
Позже ситуацию прокомментировал департамент образования Москвы, там добавили, что выпускница сможет сдать экзамен в резервный день — 17 июня.
«Конечно, по правилам участникам экзаменов запрещено иметь при себе мобильные телефоны с момента входа в пункт проведения экзамена. И организаторы, и независимые наблюдатели действовали по инструкции.
Принимая во внимание, что девушка даже не приступила к экзамену, сильно переволновалась и сама отдала телефон, а также учитывая то, что организаторы не приняли достаточных мер, чтобы предупредить еще раз, выпускница сможет сдать ЕГЭ в резервный день 17 июня.
Мы очень волнуемся за наших выпускников и хотим снова напомнить ребятам важные правила поведения на экзамене. Все нюансы сдачи ЕГЭ мы оформили в памятку».
департамент образования Москвы
Kabardins photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







