«Заменитель женского молока — это не еда»: «Единая Россия» начала разработку законопроекта по грудному вскармливанию
«Единая Россия» приступила к разработке законопроекта, который будет призван поддержать грудное вскармливание в стране. Инициатива, как считают авторы идеи, поможет матерям получить более обширные знания по ГВ. Об этом РИА Новости сообщила один разработчиков документа, первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая (ЕР).
В рамках федеральной программы по поддержке грудного вскармливания необходимо поддерживать женщину на каждом этапе, начиная с беременности, отметила Буцкая. Она рассказала, что «в молочной смеси нет стволовых клеток и нужных для ребенка микроэлементов». Также парламентарий добавила, что грудное вскармливание играет важную роль в предотвращении рака у женщин.
«Вообще грудное вскармливание считается четвертым периодом беременности, потому что то, что ребенок получает через грудное молоко, совершенно невозможно положить в банку с заменителем. Отсутствие грудного вскармливания — это прямой путь к раку молочной железы, раку яичников.
Заменитель женского молока — это не еда, это лекарство, которое должен назначать педиатр. Именно в такой логике и должны работать молочные кухни. Педиатр осмотрел ребенка, выявил проблему и назначил лечение, специальное питание, которое должны выдать на молочной кухне. Просто так, по желанию мамы молочную смесь ребенку давать опасно. Может быть все — от колик и запоров и анафилактического шока и реанимации. До мам надо обязательно доносить эту информацию».
Татьяна Буцкая, первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
Буцкая добавила, что в рамках поддержки будут созданы образовательные методики для акушеров и педиатров. «Внутри роддома должна вестись такая работа, чтобы женщина захотела кормить», — сказала она. Чтобы предотвратить нежелательные советы по грудному вскармливанию, рассказала автор инициативы, необходимо определить, кто будет экспертом по грудному вскармливанию. «Мы должны ввести штатную единицу, эксперт или консультант по грудному вскармливанию, который будет получать зарплату», — дополнила Буцкая.
Она добавила, что в планах — выстроить единую федеральную систему молочных кухонь, которые не будут способствовать пренебрежению грудным вскармливанием.
Natalia Deriabina / Shutterstock / Fotodom
Вот это сейчас ТАКОЕ вранье, что дар речи теряется. Все индивидуально и никак не связано с ГВ. Хороший пример этому — история женщины, которая в стремлении сохранить ГВ, не слушала врачей, а слушала какого-то «консультанта по ГВ», она не занималась обследованием, пустила все на самотек и в результате два вскормленных грудью ребенка сейчас сироты. И еще две мои подруги, которые сами кормили своих детей, проходили лечение по поводу онкологии именно женских органов и молочных желез.
Короче этот аргумент вообще не аргумент, а какая-то дичь.
Оставьте уже женщин в покое. Они сами знают, что лучше для их ребенка. Если есть возможность, то ГВ никто не собирается отменять, но нельзя на эётом зацикливаться. Женщины, которые не могут кормить сами по разным причинам, доводят себя до неврозов. Я сама жила три месяца в аду, пытаясь наладить то, что очевидно не налаживалось. И только после того, как я стала кормить ребенка смесью, в доме воцарилась именно та атмосфера, которая должна быть после рождения желанного и долгожданного ребенка. У меня все. Женщины, думайте своей головой и не ведитесь на тупую пропаганду. Не считайте, что вы неполноценны и ваш ребенок что-то недополучает. У меня прекрасный сын. Здоровьй, отличник, умница. С отличной памятью и способностями к рисованию и языкам. Словом, он АБСОЛЮТНО ничем не отличается от детей, вскормленных грудным молоком.
Все женщины разные, все дети разные, хватит уже государству лезть в такие ЛИЧНЫЕ вопросы людей. Хорошо хоть они не насилие вводят, как это принято в России, а доп. специалиста
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
