Судебные приставы за 9 дней нашли и вернули матери 3-летнего мальчика, похищенного отцом после развода
Сотрудники ФССП по Свердловской области помогли матери трехлетнего мальчика вернуть сына домой после того, как ребенка похитил и увез в неизвестном направлении его отец и бывший муж женщины. Поисковая операция заняла всего девять дней, несмотря на то, что мальчика мужчина сумел увезти в другой город, сообщается на странице службы во ВКонтакте.
После развода с мужем жительница Екатеринбурга продала свою квартиру и переехала с сыном в Ростов-на-Дону. От отца мальчика свой новый адрес она не скрывала и их общению не препятствовала. По словам женщины, в один из дней, когда она пришла забирать сына из детского сада, рядом появился бывший муж. При этом о встрече они не договаривались и разговора о том, что он приедет пообщаться с сыном у родителей не было. В какой-то момент мужчина схватил мальчика, затолкал его в машину стоявшую неподалеку, и уехал в неизвестном направлении. Женщина от неожиданности не успела никак на это отреагировать. После она стала звонить бывшему и всячески пыталась с ним связаться, но телефон был выключен.
Тогда мама мальчика обратилась за судебной защитой. На основании решения Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о передаче ребенка 2021 года рождения от отца матери. Согласно решению суда отец должен был вернуть ей сына и в дальнейшем мальчик продолжил бы жить с ней.
Отец ребенка продолжал скрываться и прятать сына, они оба были объявлены в исполнительный розыск. Через девять дней выяснилось, что отец прятал ребенка то у своей матери, то у своей бабушки. Приставы пришли по обоим адресам и в одном из домов обнаружили мальчика, которого сразу же передали матери.
фото: vk.com/gufsspsverdlovskayaoblast
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
