ФАС по требованию «Эксмо» проверит «Букварь» другого издательства на наличие плагиата
ФАС возбудило дело о недобросовестной конкуренции против издательства «Симбат», выпускающего пособия, повторяющие внешний вид «Букваря» издательства «Эксмо». Помимо этого, у книг обоих издательств авторы-однофамилицы, у «Эксмо» это Надежда Жукова, а у «Симбата» — Мария Жукова. Об это сообщает РБК.
Дело возбудили по признакам нарушения п. 2 ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции», запрещающей недобросовестную конкуренцию, связанную с «созданием продукции, похожей на оригинал до степени смешения». «Речь идет о недобросовестной конкуренции, связанной с имитацией элементов дизайна обложки учебной литературы компании-конкурента», — сообщил РБК представитель ФАС.

Сумма штрафа за недобросовестную конкуренцию для должностных лиц варьируется от 12 тысяч до 20 тысяч рублей для физлиц, а для юрлиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
В сентябре 2023 года издательство«Эксмо» пожаловалось в ФАС на обнаруженный плагиат в серии букварей и логопедических пособий под брендом «Умка» («Азбука и букварь», «Большой логопедический учебник», «Логопедический букварь» и «Первое чтение после букваря») ООО «Симбат» авторства Марии Жуковой. По мнению экспертов «Эксмо» конкуренты по рынку использовали оригинальный дизайн и оформление, а также сделали автором своих пособий однофамилицу Надежды Жуковой.
коллаж: «Мел»
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







