В Госдуме предложили маркировать уменьшенные производителем в результате шринкфляции плитки шоколада
Производители шоколада в России постепенно уменьшают массу продукции до 90, 80, а в некоторых случаях и до 75-70 г
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил ввести обязательную маркировку для шоколадной продукции при уменьшении веса товара, а также усилить контроль за скрытым сокращением объема и веса продукции при сохранении прежней упаковки и цены. Об этом сообщает ТАСС.
В письме Чернышов обратил внимание на то, что с российского рынка практически исчезли классические шоколадные плитки весом 100 г. По его словам, производители постепенно уменьшают массу продукции до 90, 80, а в некоторых случаях и до 75-70 г, при этом визуально упаковка и стоимость товара остаются прежними.
Парламентарий напомнил, что еще в феврале обращался в ФАС с предложением принять превентивные меры против шринкфляции (скрытого уменьшения количества товара без заметного изменения цены) на фоне роста мировых цен на какао-бобы. По словам Чернышова, его прогнозы о дальнейшем сокращении объема продукции подтвердились.
В новом обращении депутат попросил ФАС повторно рассмотреть возможность введения дополнительных мер противодействия шринкфляции шоколадной продукции. В частности, он предложил обязать производителей размещать на лицевой стороне упаковки информацию о снижении веса товара. Кроме того, Чернышов выступил за усиление контроля за скрытым уменьшением объема продукции при сохранении привычных визуальных характеристик упаковки.
Вице-спикер отметил, что проблема касается не только шоколада. По его словам, «экстремально худеют» также молочные продукты, крупы и бытовые товары. Чернышов подчеркнул, что производители нередко сохраняют привычный внешний вид упаковки, из-за чего покупатели могут не заметить, что внутри стало на 10–20% меньше продукта.
Парламентарий считает, что бороться с подобной практикой необходимо комплексно. Среди предлагаемых мер он назвал обязательную крупную маркировку при уменьшении веса товара, введение единых стандартов фасовки для базовых продуктов, честное отображение цены за единицу веса, а также усиление контроля со стороны ФАС за скрытым сокращением объема продукции.
На фоне обсуждения шринкфляции ранее внимание пользователей соцсетей привлекла шоколадка Milka весом 73 г. В сети отмечали, что шоколадные плитки в России «усохли» до рекордного минимума, хотя цена при этом практически не изменилась.
Позже производители шоколада, компания «Мон’дэлис Русь», объяснили необычный вес плитки особенностями лимитированной коллекции. В комментарии изданию «Подъем» представители компании заявили, что речь шла о новогодней серии «Милка Елочки», выпускавшейся ограниченным тиражом. В компании подчеркнули, что вес 73 г был связан с фигурной формой плитки в виде елочек из молочного и белого шоколада, а не с сокращением стандартного объема продукции.
Ulada / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







