«Двухлетний террорист». Репортаж американки о плохом поведении сына за столом стал вирусным в TikTok
Бывшая журналистка Кайла Салливан из Оклахомы выложила в тикток репортаж о плохом поведении двухлетнего сына за столом. Ролик набрал 16 миллионов просмотров.
На видео Кайла стоит в коридоре квартиры с детской игрушкой вместо микрофона. Как бы в прямом эфире она рассказывает, как «двухлетний террорист» держал её в заложниках во время ужина в ресторане, куда Салливан пришла с друзьями. «У них нет детей, и кажется не будет после того, свидетелями чего они стали», — говорит корреспондент.
@kaylareporting Now accepting donations for babysitters & or take out! Venmo: @Kayla-Sullivan-96 🤣 #NewsVoice #ToddlerMom #EveryKiss #newsvoice #YerAWizard #2022 ♬ original sound - Kayla Marie Sullivan
Несмотря на то, что мама разрешила мальчику играть в планшет и принесла с собой его любимые снеки, он кричал и привлекал к себе внимание.
Ролик стал вирусным, лайк поставил в том числе телеведущий Стив Харви. Родители стали делиться в комментариях, что с ними случалось подобное в ресторанах и на публике в целом. Через два дня после репортажа Салливан записала интервью с сыном за ужином дома.
Кайла несколько месяцев назад завершила карьеру корреспондента и сейчас работает в PR. Она признаётся, что привыкла быть серьёзной, но решила использовать тикток для шуточных репортажей о воспитании детей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







