Правительство решило не индексировать студенческие стипендии
Ольга Голодец заявила об отмене индексации в 2016/2017 учебном году
В новом учебном году не планируется индексация стипендий российских студентов. Об этом заявила вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец, сообщает РИА «Новости».
«Такой вопрос не рассматривался. Мы сегодня идём в рамках бюджета и бюджетного процесса», — сказала Голодец, отвечая на вопрос, будет ли проводиться индексация стипендий.
В конце 2015 года Дмитрий Ливанов пообещал, что с 1 сентября 2016 года стипендии проиндексируют на 4%. В начале августа 2016 года Ливанов заявил, что благодаря индексации, которая будет проводиться 1 сентября каждого года, к 2019 году студенческие стипендии значительно вырастут.
В Российском профсоюзе студентов считают, что стипендия у хорошистов и отличников должна быть такой, чтобы они могли себя содержать — на уровне 15-20 тысяч рублей. Об этом заявил в беседе с Life зампредседателя профсоюза Юрий Наконечный.
«У нас есть пример Советского Союза, когда стипендия была такой, что можно было на неё жить, — сказал Наконечный. — Вот президентская стипендия — от 40 до 60 тысяч. Это достойная стипендия. Очень бы хотелось, чтобы студент понимал, что учась на „хорошо“ и „отлично“, он может себя обеспечить. Хотя бы 15-20 тысяч».
Размер стипендий студентов разных вузов может значительно отличаться. Самая маленькая стипендия — примерно 1200 рублей. О том, сколько получают студенты московских вузов и какие виды стипендий существуют в России, читайте на «Меле» в тексте «Топ-10 московских вузов с самыми высокими стипендиями».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




