Ученые выяснили, почему отсутствие конфликтов в отношениях не всегда полезно для здоровья
Самые высокие темпы накопления хронических заболеваний — у людей без пары
Качество отношений с партнером может быть связано со здоровьем не только в случаях, когда в них много конфликтов или напряжения. Новое исследование показало, что недостаток поддержки со стороны партнера также связан с ускоренным накоплением хронических заболеваний у людей среднего и пожилого возраста. При этом отсутствие партнера было связано с наиболее высокой скоростью накопления заболеваний.
Как сообщает Psychology Today, ученые проанализировали данные English Longitudinal Study of Aging (ELSA) — репрезентативного долгосрочного исследования людей в возрасте от 50 лет, проживающих в Англии. В анализ вошли данные 7 943 участников. Сначала их спросили, есть ли у них супруг или партнер. Те, кто ответил утвердительно, затем отвечали на ряд вопросов, с помощью которых исследователи оценивали уровень поддержки и напряжения в отношениях.
Для оценки поддержки участникам, в частности, задавали вопросы: «Насколько ваш супруг или партнер действительно понимает, что вы чувствуете по поводу происходящего?» и «Насколько вы можете рассчитывать на своего супруга или партнера, если столкнетесь с серьезной проблемой?» Чтобы оценить напряжение в отношениях, участников спрашивали: «Насколько часто ваш супруг или партнер вас критикует?» и «Насколько часто он или она действует вам на нервы?»
Ответы оценивали по четырехбалльной шкале, где 1 означал «очень сильно», а 4 — «совсем нет». Сначала отношения разделили на четыре группы в зависимости от уровня поддержки и напряжения: высокий или низкий уровень поддержки и высокий или низкий уровень напряжения. Затем их распределили по четырем типам: поддерживающие — высокая поддержка и низкое напряжение; амбивалентные — высокая поддержка и высокое напряжение; безразличные — низкая поддержка и низкое напряжение; неблагоприятные — низкая поддержка и высокое напряжение.
Исследователи также оценивали, с какой скоростью со временем у участников накапливались хронические заболевания. Для этого использовали данные, собранные в нескольких волнах исследования. Кроме того, участников спрашивали, ставил ли им врач диагноз хронического заболевания либо эмоционального или психического расстройства. Людей, ответивших утвердительно, исключили из анализа, чтобы исходное состояние здоровья не искажало результаты.
По сравнению с людьми, состоявшими в поддерживающих отношениях, у участников из всех остальных категорий отношений, а также у тех, у кого не было партнера, хронические заболевания со временем накапливались быстрее.

Самые высокие темпы накопления хронических заболеваний наблюдались у синглов без пары. За ними следовали участники из отношений с низким уровнем поддержки и низким уровнем напряжения, а затем — люди из отношений с низкой поддержкой и высоким уровнем напряжения. Связь была слабее всего выражена у участников из амбивалентных отношений.
На результаты также влияли пол и возраст. В целом женщины, по-видимому, сильнее реагировали на уровень поддержки и напряжения в отношениях. Кроме того, хронические заболевания быстрее накапливались у пожилых участников.
Полученные результаты указывают на то, что отсутствие активной поддержки со стороны партнера может иметь существенное значение для здоровья — даже в тех отношениях, которые не выглядят особенно напряженными. Значение имеют не только явно неблагополучные отношения, для которых характерны сильное напряжение или частые конфликты.
Напротив, отношения, которые внешне кажутся спокойными, но при этом не дают человеку ощутимой эмоциональной поддержки, тоже могут быть связаны с рисками для здоровья. У участников из «безразличных» отношений — с низкой поддержкой, но одновременно с низким уровнем напряжения — хронические заболевания накапливались со второй по скорости интенсивностью.
Иными словами, отсутствие конфликтов в отношениях само по себе может быть недостаточным для получения защитного эффекта для здоровья. Нельзя считать «хорошим» брак или партнерские отношения только потому, что люди в них практически не ссорятся. Здоровые отношения предполагают не только относительно низкий уровень негативных взаимодействий, но и наличие сильной и надежной эмоциональной поддержки, считают авторы исследования.
Интересно, что даже отношения со значительным напряжением оказались связаны с меньшей скоростью накопления хронических заболеваний, чем отношения с низким уровнем поддержки. Группа с амбивалентными отношениями — высокой поддержкой и одновременно высоким напряжением — имела наименьшее отличие от идеальной, поддерживающей группы. Это может указывать на то, что партнер, который иногда раздражает или действует вам на нервы, но при этом всегда готов прийти на помощь, может быть для здоровья более благоприятным вариантом, чем отношения, в которых практически нет конфликтов, но и мало поддержки.
При этом само наличие партнера автоматически не обеспечивало защитного эффекта. Хотя у людей без партнеров хронические заболевания накапливались быстрее всего, важным фактором оставалось и качество отношений. Ощущение, что на партнера можно рассчитывать и в благоприятные, и в трудные периоды жизни, может способствовать сохранению эмоционального и физического здоровья по мере старения.
PerfectWave / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








